【公安交警已回復】欲加之罪，何患無辭��！

本人于2025年12月23月下午16時許，將網約車停在桃源路公共廁所約40米路邊就廁，一小車從江嶼城叉路鬼探頭撞在一輛靠右車道往三橋方的三輪車，被撞三輪原地180度掉頭歪歪斜扭扭向后越過三個車道斜向撞在我前車頭停下，幸好旁邊路閃過，才未傷人(我車與他們兩車相撞約18一20米)。

事故發(fā)生約10秒，事故小車突然啟動竄出叉道行駛約10米轉彎欲離開現場，在三輪車上下來婦女阻攔和路人喝止之下才停車辯稱讓行，其實它車本在叉道內，露出車頭約50公分，現場卻全車在順行兩條車道中間了(已經擅自改變現狀)。

其拒不報警，還是三輪車兩夫妻報的警，交警來現場拍照后說可調監(jiān)控查明事實，并由交警大隊張姓警官處理。

12月25號，在交警大隊一陳姓警官接待處理，該警官一坐下來就直接說我車和三輪付次要責任，理由是我未停在劃線交費停車線內。

這點我迷糊了，停沒停在劃線交費與他們兩車相撞有因果關系嗎？總共四個車道，事故發(fā)生時它們在對面4車道邊緣，我車離它們還有十七八米，關我啥事？且三輪是從我左后方歪歪扭撞過來，我想問如果我在靠左正常行駛時，它們也把我撞了，責任又該如何劃分，何況我這邊還隔一個車道呢？

在我們要求調看監(jiān)控還原事實時，詭異的是該警官卻稱無監(jiān)控，可當場是前十幾米明明貯立著一個攝像頭，對我一個停在十幾二十米的地方苛刻停車違法，卻對出事故車擅自改變現場現狀巴影響判斷，且有逃逸行為違法行為視而不見，是選擇性執(zhí)法，還是有其它貓貳行為，讓人疑窒叢生。

我如果違法愿意接受法律明白處罰，但絕不接枉法裁決，同時我呼于當時在場群眾為我作證，讓我們的執(zhí)法更加公正，清明，還江油一片藍天凈土。

來自: Android客戶端

公安交警 · 發(fā)表于昨天 18:08

網友，你好！
你反映的事故我大隊已接到報警，并安排交警第一時間到現場處理。該事故系一輛三輪摩托車與兩輛小型轎車相碰撞，造成車輛受損、一人輕微受傷的交通事故。目前，我大隊正在調查核查該起交通事故，并將根據交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。如當事人對交通事故認定有異議的，可以自本道路交通事故認定書送達之日起三日（工作日）內提出書面復核申請。

來自: Android客戶端