交通事故，朋友們幫忙分析下

事故發(fā)生快四個月了，到現(xiàn)在依然沒有完全定論。

今年 6 月 13 日早上，親戚騎電動三輪在去菜市場的路上正常行駛，突然竄出來個自行車撞在了一起。事后對方自行車駕駛員腰部受傷，住院治療了很久，事情發(fā)生后，我們也積極響應(yīng)，先墊付了醫(yī)藥費(fèi)。

期間，交警大隊(duì)對親戚的電動三輪車進(jìn)行了鑒定，報(bào)告為三輪車為機(jī)動車，未上牌，沒有交強(qiáng)險(xiǎn)（二手三輪車，當(dāng)時(shí)也找不到合格證了）

近期，交警大隊(duì)暫時(shí)定論結(jié)果為：我方三輪車沒有機(jī)動車，沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)，先賠付一萬多塊錢；對方出來拐小彎，為正常駕駛行為，交警還建議對方去評殘，評殘成功估計(jì)還能賠償八九萬塊錢左右

親戚朋友有些地方?jīng)]搞懂：1.對方拐小彎，出來逆行，為啥是我們?nèi)?zé) 2.對方手里還拿著水杯，影響了他自己正常駕駛，難道不算危險(xiǎn)行為嗎 3.我方正常行駛，未超速，沒有逆行。為啥要算我們?nèi)?zé)，走我們交強(qiáng)險(xiǎn)

來自: iPhone客戶端

﹎ヽFinally · 發(fā)表于 2025-9-25 05:54:42

無牌無證無保險(xiǎn)，你上路就該自己曉得慢。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第三條款：.如果無證駕駛發(fā)生交通事故，造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，駕駛?cè)瞬粌H要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還可能面臨刑事處罰，構(gòu)成交通肇事罪等。所以，為了自身和他人安全，請務(wù)必依法取得駕駛證后再駕駛機(jī)動車。江油的無證無牌三輪車多得很，肇事逃逸的更是多不勝數(shù)，希望帽子叔叔些能夠真正重視起來，對無牌無證駕駛屬于機(jī)動車的三輪四輪進(jìn)行重點(diǎn)整治和規(guī)范。如今江油的交通亂象，是需要你們對這些不規(guī)范，不文明的駕駛習(xí)慣說不可以的時(shí)候了！

來自: Android客戶端

Hi勿忘心安 · 發(fā)表于 2025-9-25 11:05:55

所以說合法上路很重要，曾經(jīng)外地的一個交警朋友給我說了一句話：現(xiàn)在的兩三輪電動車大多數(shù)實(shí)際就是機(jī)動車，無牌無證加上無駕駛證，沒出事就好出事就真的攤上事了。前幾年我一個同事也是騎兩輪電動車撞傷一個人，不嚴(yán)重，醫(yī)了五萬塊錢，賠的那個心痛至今記憶猶新，后面就換了汽車開了，合法合規(guī)正常買保險(xiǎn)，安全系數(shù)也高的多。

來自: Android客戶端

星爺 · 發(fā)表于 2025-9-24 22:25:27

走的一般程序？根本沒有復(fù)議這一說，對事故責(zé)任認(rèn)定有異議或者事實(shí)不清僅限三個工作日內(nèi)去復(fù)核！不過你這6月份的事現(xiàn)在問估計(jì)早過復(fù)核期了。何況無牌無證按道法連行政處罰都跑不掉。老老實(shí)實(shí)配合對方治療，傷殘等級沒那么容易評上的。

來自: iPhone客戶端

謝宏 · 發(fā)表于 2025-9-24 12:44:47

我們分析結(jié)果不算數(shù)。要叔叔了了算。
今天早上收到短信，說我闖了紅燈。我看了電子眼拍的三張照片。紅燈掛那么高，我在地面跑，根本闖不到。但也得繳200元扣6分。

來自: Android客戶端

武都財(cái)神 · 發(fā)表于 2025-9-24 13:10:09

都定你為機(jī)動車了，你沒有牌照，沒有駕駛證就不能上路行駛，沒有路權(quán)

來自: Android客戶端

749的夢 · 發(fā)表于 2025-9-24 12:49:26

機(jī)動車未上牌有沒有取得相應(yīng)的駕照，就這幾點(diǎn)就可以定型為全責(zé)了。

來自: Android客戶端

ˉ愛你無悔 · 發(fā)表于 2025-9-24 12:36:01

好像是有這個說法，只要你是違法的一方，無論對方是否有責(zé)，你都是全責(zé)
就比如說你是酒駕，無證或報(bào)廢車等等，就算你無責(zé)對方是全責(zé)，那交警也會判你是全責(zé)而對方無責(zé)，因?yàn)槟氵`法在先
我聽來的哈，具體情況聽樓下說

來自: Android客戶端

騎蝸牛 · 發(fā)表于 2025-9-25 07:07:39

這種三輪車，江油遍地開花，難怪在路中間大搖大擺，原來是機(jī)動車，又有幾個有牌，有證，有保險(xiǎn)

來自: Android客戶端

陳濤1984 · 發(fā)表于 2025-9-25 09:11:05

就算你證牌齊全，我看了視頻，你也有責(zé)任，對方已經(jīng)從彎道里出來了，你們還沒減速！其次你憑啥說對方逆向行駛？他剛轉(zhuǎn)彎出來，就被你們撞了！所以你們還是老老實(shí)實(shí)賠錢，說不定最后商量一下，還能少賠點(diǎn)

來自: iPhone客戶端

特務(wù)兎 · 發(fā)表于 2025-9-25 09:50:33

幸虧有監(jiān)控，很明顯是那個騎自行車的責(zé)任啊，唉，現(xiàn)在這世道。

來自: iPhone客戶端

美好明天123 · 發(fā)表于 2025-9-24 13:25:59

樓上回復(fù)已經(jīng)很專業(yè)了，我又認(rèn)真的看了一下視頻，針對你的第1點(diǎn)，他不是轉(zhuǎn)小彎，而是躲讓不及。第2點(diǎn)他不拿杯子，也會被撞。第3點(diǎn)，雖然你們是正常行駛，但是路口沒減速，根據(jù)機(jī)動車的讓右原則，至少主責(zé)，加上你們無牌照，肯定全責(zé)

來自: Android客戶端