不合理規(guī)定下，兒童安全誰來保障？

哩X潮玩，首先要說服務(wù)員態(tài)度極其惡劣，素質(zhì)低下，驅(qū)逐客人，其次，里面的規(guī)定我們按照未成年人保護法來說，18歲以下，都需要父母的監(jiān)管，但是他們店里要求大人進去陪同，也要付門票就很不合理.

如果孩子單獨進去，出現(xiàn)任何不可控的意外，哩克潮玩是不能負責的，店員的說辭是那娃兒去上學你大人是不是也要跟到，我的回答是學校有老師，而且制度完善，學�？梢詾槲业耐迌喊踩度煟銈兡懿�，沒一個人說話了.

因為他們不敢說負責的話，他們的這種不合理不人性化的管理，你作為一個兒童游樂區(qū)，并沒有為兒童實際的安全管理因素考慮只為了那點利益，就本末倒置了，雖然只是幾十塊錢，但就是因為商家為了賺錢而定下的這種霸王條款實在是欺負消費者，這種條款對于消費者來說根本就特別不合理，大環(huán)境不好，各種不可控因素，我們作為家長一定不能讓這種游樂場定的不良規(guī)矩，而忽略娃娃們的安全問題，他們是付不起責任的.

李某某ze8 · 發(fā)表于 2025-5-27 07:05:53

你試著換一個角度啊，你是商家，你的接待能力是100個人，最少60張票才能保本。按你說的，每個小朋友都跟一個家長，且家長不買票，你就只能賣50張票。虧錢！

來自: Android客戶端

始慫恿者 · 發(fā)表于 2025-5-27 14:08:13

方特也規(guī)定了，未成年要在成年人陪同才可以去玩。你去方特，你跟人家說陪娃兒去，他是未成年人，你不�？纯慈思业貌坏梅拍氵M去。
道理是一樣的，哩克潮玩里的電競區(qū)，麻將廳，臺球廳都是針對成年人的，所以你不能說它是一個兒童游樂場。
既然里面有成年人的項目，你一個成年人進去就應該付費，你想不想耍是你自己的事。

來自: Android客戶端