wangxue_99

我覺得這種一票制的就是這樣的吧，如果你娃兒很小，你要陪同，就買個成人票，小孩不要錢，如果小孩超過身高限制了，就買兩張票肯定是合理的，就像方特一樣，你說你進去是為了陪娃兒，你不耍，你覺得哪個信嘛，但是要是你娃兒在一米二以下就可以買個成人票小孩免費啊，要是小孩一米二以上了要么學(xué)校組織去給小孩的票，要么家長帶起去買兩張票，我覺得都是這樣的吧，最主要的是，這個潮玩里面有大人耍的，要是沒得大人耍的，那肯定就是只買娃兒的票，大人免票才對。

來自: Android客戶端

安若曦

說的確實是事實，但是我們每次去大人也只有給錢，畢竟娃兒那么小，第一次去的時候也是這樣感到很驚訝，還好，等卡上耍完了就不去那里繼續(xù)辦會員了

來自: Android客戶端

安若曦

我們每次去大人就一直跟著孩子，里面玩的都不感興趣

來自: Android客戶端

bingge666

現(xiàn)在的商家是把消費者的智商放腳下摩擦。還有太白公園那個升降機也是，必須大人陪同，請問大人陪同是幾個意思？大人不要錢嗎？你開游樂場不負責(zé)安全，讓大人負責(zé)？問題是這種玩具每個人一個座位，系上安全帶，請問你們，大人如何去負責(zé)安全？你不就是想多賣票嗎？

來自: Android客戶端

涪江3

商家經(jīng)營有他的策略和制度，既然是告知你的，選擇去與不去權(quán)利在你。何必自私利益未達到就批商家不合理呢？你不高興就不要娃兒去玩嘛，這點我支持商家。

來自: Android客戶端

玥汐

確實服務(wù)態(tài)度有問題，要做良心商家！

四季豆7

不消費就是了，何必爭個對錯，又不是只有這一家

221sc

啥都想免費

來自: Android客戶端