| |
收起回復
騎蝸牛看煙火 :
相同條件下優(yōu)先家委會我可以理解呀。別人殘疾人都在為班級做貢獻。是我我也給他。那老師咋辦。你們一起辯論比窮嗎
2024-9-12 10:19
來自四川
回復
茉茉 :
那建檔立卡貧困戶有政府認證都不算貧窮了嗎?這個叫貧困生補助,國家認證的東西都不算數(shù),她有殘疾證該有,這個我認可,但是名額不只是有一個啊,給的里面還有啥證都沒有的,就因為他是家務會的,就把人家國家都認證的貧困戶該享受的東西給剝奪了嗎,這個政策你該去了解一下,建檔立卡貧困戶是必須享受這個政策的
2024-9-12 10:29
來自四川
回復
茉茉 :
即使是優(yōu)先考慮家委會,作為老師,你可以直接就這樣講出來嗎?就像這次79元這個事,你明目張膽就顯眼了,本身這個叫貧困生補助,光從這個名字都能理解啊,你作為老師有啥權利,拿這些國家給出貧困家庭的一些幫扶,變成你籠絡人心的工具
2024-9-12 10:38
來自四川
回復
茉茉 :
![]() ![]() ![]()
2024-9-12 10:47
來自四川
回復
| ||
| ||
收起回復
冷暖77 :
一時沖動不管不顧的,后面又總想挽回點什么。
![]()
2024-9-12 11:11
來自四川
回復
十里林檎花 :
那個家委會出來發(fā)帖我也是佩服的很,可能開始提議買禮物是一篇好心,但這個提議本來就比較敏感,自己提的時候也欠考慮,遇到有家長不同意了還要硬剛別人,還說退別人班費有什么權利?這時候要是幾個同意的私下商量也沒什么事了。老師喊家長去發(fā)校服其實也算不上是懲罰,只要不是非逼著家長放下手上工作去的,但是晚上讓刪帖那個口氣感覺老師和家委會是站在一起了,所以發(fā)原帖的家長心里肯定會有點不舒服,站在幾方的立場我還是覺得發(fā)原貼的家長沒什么過錯,只是現(xiàn)在這個社會說大實話沒什么好處,很多都是敢怒不敢言,我也是其中之一,都有太多顧及
2024-9-12 11:50
來自四川
回復
| ||
| ||
| ||
| ||
| |
| ||
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
版權所有:江油市圖圖科技有限公司 信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號:
蜀ICP備19040267號-2
川公網(wǎng)安備 51078102110006號
經(jīng)營性ICP:川B2-20200096