看看大家的意見

討論帖

風巖 · 發(fā)表于 2024-3-13 19:48:56

對于實體而言，直播帶貨出現(xiàn)了挾天子以令諸侯狂妄，逼死實體的如果都歸咎直播帶貨，那么某拼，某東、某寶等也應殉葬。

國外為什么不鼓動直播帶貨？那是別人預見到飲鴆止渴之后一定是橫尸遍野。

電商對百姓很友好，但沒了實體，好從何來。
孫寧的貼子有深度，我一直很喜歡。

醫(yī)生對癥下藥，病人置若罔聞，結(jié)果一定不樂觀……

來自: Android客戶端

風巖 · 發(fā)表于 2024-3-13 19:51:12

對于實體而言，直播帶貨出現(xiàn)了挾天子以令諸侯的狂妄，逼死實體的如果都歸咎直播帶貨，那么某拼，某東、某寶等也應殉葬。

國外為什么不鼓動直播帶貨？那是別人預見到飲鴆止渴之后一定是橫尸遍野。

電商對百姓很友好，但沒了實體，好從何來。

孫寧的貼子有深度，我一直很喜歡。

醫(yī)生對癥下藥，病人置若罔聞，結(jié)果一定不樂觀……

來自: Android客戶端

清風明劍 · 發(fā)表于 2024-3-13 18:20:22

關(guān)鍵是稅收問題。

來自: Android客戶端

江油之美 · 發(fā)表于 2024-3-13 19:19:52

想辦法提高我們老百姓就業(yè)是當務之急，希望會越來越好

來自: Android客戶端

熙熙巧克力 · 發(fā)表于 2024-3-13 19:55:11

實體店價格貴、又不能退換、服務又差，網(wǎng)購不可能直接禁止

來自: iPhone客戶端

ser.John · 發(fā)表于 2024-3-13 18:21:14

不會莫名其妙就因為直接禁止的，無論如何也會找一些借口再處理。

來自: Android客戶端

靜看花開 · 發(fā)表于 2024-3-13 18:20:09

直播是應時而生的，禁止，可能不?

來自: Android客戶端

岡仁波齊 · 發(fā)表于 2024-3-13 18:45:56

我不認同，直播賣貨也只是網(wǎng)購的一部分，沒有直播帶貨的時候淘寶，京東，拼多多早就出來了，那個時候已經(jīng)沖擊到了實體店了，換句話說，實體店不景氣并不是直播帶貨引起的，網(wǎng)購這個趨勢才是沖擊實體的關(guān)鍵，這改變不了的。
要真正該思考的是相關(guān)部分對城市的管理，首先門面房租本來就不貴，但轉(zhuǎn)讓費高得離譜，商家不得不抬高售價。然后城市再也找不到曾經(jīng)的喧囂，死寂一樣的城市誰去逛街？展銷會那種熱鬧場面一去不復返了，停車難，停車費貴，哪個還想去城里逛嘛。產(chǎn)品質(zhì)量，一樣的產(chǎn)品網(wǎng)購要便宜很多，而且還送貨上門，我為什么要實體店買呢？
所以要想禁直播帶貨估計是不可能的，現(xiàn)在的助農(nóng)只不過整頓行業(yè)那是有可能的

來自: Android客戶端