風(fēng)de季節(jié)

說實話，現(xiàn)在的醫(yī)院我都在懷疑是否有真本事。無論你是傷風(fēng)感冒還是什么，醫(yī)生感覺沒有臨床經(jīng)驗。反正一到醫(yī)院小則幾管血，多則儀器設(shè)備過一圈，一切看儀器結(jié)果，感覺現(xiàn)在醫(yī)生這行業(yè)只要懂的看儀器，了解什么機器檢查哪里都可以當(dāng)醫(yī)生甚至專家了，能上手術(shù)臺的醫(yī)生才真是有真材實料

來自: Android客戶端

xuli

這個是醫(yī)生必開之方。已經(jīng)領(lǐng)教了。照了半天開20元藥，OK了

來自: Android客戶端

記憶荒原

樓主息怒，胸痛是醫(yī)生高度重視的急病，這個是可大可小的病，所以醫(yī)生會做很多檢查，你家保貝沒有查到什么大的急診病應(yīng)該高興才對，

來自: Android客戶端

莉姐

這月我四歲寶寶也做了CT   .感覺有點貴哦288元

來自: Android客戶端

春與青溪長

事實經(jīng)過如下：
第一醫(yī)生并沒有跟我說輻射危害其他三個醫(yī)生都是說的胸片就可以了，秦芬醫(yī)生，什么慧醫(yī)生，和劉海霞，其中有個說她這個沒得啥子有可能是跳得兇了值高一點點不礙事不用吃藥，秦醫(yī)生開了點藥，孫培靜醫(yī)生在看了無問題的檢查單和小朋友本身身體正常狀態(tài)下，當(dāng)天我說了孩子胸口不疼了只是頭天晚上曉得是不是跳兇了，她強烈要求做CT且態(tài)度強硬說做CT的小朋友多沒得啥子事。我說胸片就可以她說不行看不清楚，（醫(yī)生沒有遵循非必要能不做就盡量不做的原則，沒有評估兒童CT的風(fēng)險和收益）就算要做也應(yīng)該像其他醫(yī)生開輻射低的DR胸片而不是一上來否定胸片開最高劑量的CT，再不行可以開貴點但傷害小的MRI核磁共振。況且孩子心臟彩超心電圖查血都沒問題。（期間劉海霞打電話對于我的疑問她回答不出來，東拉西扯，最后看我情緒穩(wěn)定好敷衍的樣子跟投訴部門說我撤銷投訴了，我什么時候撤銷的）
第二，CT室門外牌子寫的要對不檢查部位進(jìn)行防護(hù)，我說戴鉛帽，醫(yī)生不讓，后來我還沒穿好鉛衣醫(yī)生就出去開始了，我把鉛帽放孩子頭部到下巴位置，醫(yī)生出來說擋住脖子看不清她白掃了一次，還要重新掃第二次，并不是你院所說的擋住部分肺部，我說不是掃胸部嗎她說要從脖子開始掃，脖子不是甲狀腺嗎，這就是你們說的對甲狀腺進(jìn)行了防護(hù)，按院方說法只要片子沒顯示就是沒掃那檢查人員為什么說從脖子開始掃。鉛衣蓋在孩子大概肚臍到腳踝的位置，其他部位暴露。
第三當(dāng)電離輻射穿過細(xì)胞時，可能造成DNA的突變，而有的突變是致癌性的。X射線的致癌能力與受照射部位、劑量、年齡、性別等密切相關(guān)，兒童對射線更敏感。 由于處于細(xì)胞分裂、身體快速生長時期；兒童的預(yù)期壽命比成人長，因此輻射損傷相關(guān)疾病的發(fā)生可能性更大；（如果CT劑量沒有根據(jù)兒童的體型等因素進(jìn)行調(diào)整，兒童接收的劑量往往比必要劑量更高，輻射值更高）我問了幾次你院當(dāng)面問電話問都沒問出個結(jié)果，一句安全范圍，具體數(shù)據(jù)你院始終不說，我有理由懷疑你院對我女兒檢查時按成人劑量做的。否則為什么不公開數(shù)據(jù)。如果是這樣那她受到的輻射損傷比成人大很多倍
第四，請出具公開關(guān)于我家孩子有必要進(jìn)行此項檢查的理由依據(jù)，以及兩次CT的實際真實數(shù)據(jù)。
第五，開單醫(yī)生業(yè)務(wù)不精不了解關(guān)于兒童CT危害的相關(guān)應(yīng)用知識，如了解為什么我三番四次問你們說不出個子曰。開單不是以孩子實際身體情況為標(biāo)準(zhǔn)來制定檢查方案，而是為了方便醫(yī)生自己置兒童的健康不顧。濫用檢查的情況肯定是普遍現(xiàn)象。忽悠我說CT檢查沒影響，那么多人都可以做，你也可以做。憑什么就你家孩子特殊，醫(yī)生能接受CT證明如自己所說的沒影響，你可以自己天天做，讓你的兒子 孫子做一百遍 一千遍，但是不代表我可以接受。這種醫(yī)生真是手術(shù)刀拿出了屠刀的感覺了吧。沒有醫(yī)德，不配看兒科。（按你院的解釋兒科醫(yī)生可以隨便開單，只要家長同意檢查后續(xù)出現(xiàn)任何問題醫(yī)院概不負(fù)責(zé)，后果自負(fù)。）那是不是以后每個當(dāng)媽媽的都要先去考個兒科放射科執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證才放心帶她去醫(yī)院，自己沒有判斷能力的聽醫(yī)生的話出了事跟醫(yī)生無關(guān)。算自己活該誰讓你去醫(yī)院盲目相信醫(yī)生的
第六，DR和CT輻射值相差幾百上千倍，作為兒科醫(yī)生是否應(yīng)該首選非輻射檢查，你院醫(yī)生嚴(yán)重違反了世界衛(wèi)生組織（WHO)發(fā)布的兒科影象中的輻射風(fēng)險溝通。年齡越小風(fēng)險越大，10歲以下兒童更容易受到輻射影響，（況且你院在做的過程沒按要求對兒童進(jìn)行防護(hù)。頭部是我給孩子做的防護(hù)，甲狀腺沒有任何防護(hù)，鉛衣蓋在肚臍位置不懂性腺有沒有防護(hù)住）

第七，如反駁我說的，請拿出證據(jù)證明我說的不對，而不是翻來覆去一句合理范圍就把我打發(fā)了，用證據(jù)說話，我提的兩點疑問你院一直不愿正面回應(yīng)，避重就輕。還是說你們違規(guī)操作過度醫(yī)療，濫用CT已經(jīng)習(xí)慣了，無所謂的態(tài)度。反正短期內(nèi)身體情況看不出來什么，就算醫(yī)療鑒定都鑒定不出來，歡迎探討




來自: iPhone客戶端

Hublot

孩子沒事 大家皆大歡喜 但是如果真的因為漏診誤診耽誤病情 我想你可能又是另一番言論了

來自: Android客戶端

yy1212

孫老師是我遇到最好的兒科醫(yī)生，溫柔，每樣事項都說的清清楚楚，我娃每次看病基本都是找的孫老師，就算她沒有門診必須要吃她開的藥娃才好，幾年了平心而論沒有遇到樓主說的那種情況，她也是建議先照片或者打彩超，沒有鼓搗照CT，是不是有什么誤會沒說清楚

來自: Android客戶端

愛吃葡萄兒

照ct就這么夸張啊，以前沒有這些醫(yī)療檢查手段不知道好多病情延誤了，如果小孩兒真是有其他方面的問題因為沒做ct延誤了你發(fā)的帖子就會變成你又不懂這些為啥醫(yī)生不再多解釋勸勸你一定要做ct，動不動就百度，你真的過度敏感焦慮了，和之前網(wǎng)上那個因為娃兒在幼兒園吃了其他媽媽帶的蛋糕給自己娃兒催吐的那個媽媽好像，做個ct查上了文獻(xiàn)還如此瘋狂，太敏感了

來自: iPhone客戶端

蕭木之隕～黃陽

每次遇到這樣的帖子，我都會仔細(xì)看評論。

來自: Android客戶端

春與青溪長

遇到?jīng)]醫(yī)德的醫(yī)生真的是倒了八輩子血霉，正常的是1-2毫西弗，人民醫(yī)院ct值是3.48毫西弗，拍一次CT相當(dāng)于拍幾百次DR，越想越氣，醫(yī)院居然還怪我把醫(yī)生名字說出來，我就說怎么了，就是孫培靜不配當(dāng)兒科醫(yī)生，問我是哪個單位的，有本事來我單位找我呀

來自: iPhone客戶端