哄哄叭

我甜你真甜 發(fā)表于 2022-1-3 09:50
金外灘業(yè)主們對目前小區(qū)的質(zhì)疑，向主管部門反映問題如下，請盡快調(diào)查清楚給廣大業(yè)主一個說法：
一，暗箱 ...

對，我贊同這位業(yè)主提出的意見和問題，其實這個事情吧，說大不大，說小呢也不小，業(yè)委會對業(yè)主提出的問題或質(zhì)疑，該回答就回答，該解釋就解釋。錯了就改正，對了就繼續(xù)把小區(qū)搞好，業(yè)主繼續(xù)擁護(hù)你，問題也不大。但如果錯的太離譜，犯了原則上的問題那該追究就追究哦，這就大了。



來自: iPhone客戶端

哄哄叭

我甜你真甜 發(fā)表于 2022-1-3 11:32
我只是表達(dá)作為一個業(yè)主的質(zhì)疑，難道有問題嗎？還想封我的嘴啊！
業(yè)委會對前面業(yè)主提出的問題說不清道不 ...

他才是不知羞恥，這種人不需要理會。


來自: iPhone客戶端

哄哄叭

哄哄叭 發(fā)表于 2022-1-3 11:40
對，我贊同這位業(yè)主提出的意見和問題，其實這個事情吧，說大不大，說小呢也不小，業(yè)委會對業(yè)主提出的問題 ...

回復(fù)錯了:L:D


來自: iPhone客戶端

baby媽咪

胡律師 發(fā)表于 2022-1-3 09:54
為啥在業(yè)主群里面不敢說，跑到這里來打胡亂說，因為金外灘業(yè)主群里都是業(yè)主，大家都知道13個臨時車位業(yè)主想 ...

你們那個群可以從新組織一下，正確的方式應(yīng)該標(biāo)注真實姓名，正確樓棟房門號，你們里面那些水軍敢不敢這么做。。可能只敢亂叫哦


來自: iPhone客戶端

哄哄叭

我甜你真甜 發(fā)表于 2022-1-3 11:35
哇，長期不在江油，還去當(dāng)業(yè)委會主任，怎么選出來的哦！

暴露真相了;P估計他會說，是業(yè)主主動選舉他的，其實他也是趕鴨子去上架。很不情愿，但想到為業(yè)主，他也勉為其難當(dāng)上主任，;P真要他回答這個問題，他會怎么回答。


來自: iPhone客戶端

千君

樓主反映物管收費等等不合規(guī)，這個簡單：業(yè)委會把政府主管部門的報備文件拿出來曬一下不是就清楚了嗎？


來自: iPhone客戶端

哄哄叭

baby媽咪 發(fā)表于 2022-1-3 11:51
你們那個群可以從新組織一下，正確的方式應(yīng)該標(biāo)注真實姓名，正確樓棟房門號，你們里面那些水軍敢不敢這么 ...

確實如此，在他們建立的業(yè)主群懟人的幾個“護(hù)群X”都是網(wǎng)名，沒有樓號，真實姓名。 前面他們自己人不是截圖發(fā)上來了的嗎？ 說他們劉主任怎么辛苦，怎么偉大，怎么無私。捐款十萬。


來自: iPhone客戶端

我甜你真甜

獨享一個世界 發(fā)表于 2022-1-3 11:27
我是小區(qū)業(yè)主，別人業(yè)委會每月公布了值班，人名、電話，包括主任電話名字公布了多次，歡迎有疑問業(yè)主聯(lián)系面 ...

你怎么知道人家沒聯(lián)系過業(yè)委會主任。業(yè)委會主任數(shù)次都以不在江油、自己是做公益的為由拒不見面。還聯(lián)系過一個姓胡的業(yè)委會成員（女），人家也沒空啊，還把問題推到物業(yè)公司去解決。要是物業(yè)公司能夠并且敢違背你們的旨意解決問題，還找你們業(yè)委會干啥��！
順便說一下，找沒找業(yè)委會，物業(yè)公司龍某可以作證哈！;P



來自: Android客戶端

哄哄叭

千君 發(fā)表于 2022-1-3 11:56
樓主反映物管收費等等不合規(guī)，這個簡單：業(yè)委會把政府主管部門的報備文件拿出來曬一下不是就清楚了嗎？

這位網(wǎng)友明白事理，我前面說了這個情況，可能太多，你沒留意，我再給你解釋一下，業(yè)委會主動給我們小區(qū)業(yè)主“某的福利”漲價4角每平方物管費，私自與物業(yè)簽訂了補充合同，上報中壩街道辦事處，中壩街道辦事處給出了指導(dǎo)意見，業(yè)委會也不按照此意見執(zhí)行，依然叫物管執(zhí)行上漲0.4元每平方（其中扣除0.1元每平方由業(yè)委會管理）該補充合同至今未在住建部門、中壩街道辦備案，因為他們根本備不到案，不合法不合規(guī)。 網(wǎng)友你說，誰是誰非？


來自: iPhone客戶端

哄哄叭

千君 發(fā)表于 2022-1-3 11:56
樓主反映物管收費等等不合規(guī)，這個簡單：業(yè)委會把政府主管部門的報備文件拿出來曬一下不是就清楚了嗎？

中壩街道的指導(dǎo)意見，帖子前面發(fā)了的，因為發(fā)的是沒有加蓋公章的，他們業(yè)委會肯定知道這是真實的文件，依然在帖子下面噴，是我自己打印的。后面我馬上上傳同樣有公章的指導(dǎo)意見，一下就避而不談此事了，就人身攻擊，罵人了


來自: iPhone客戶端