尒尒の婞諨

我以為 發(fā)表于 2020-9-9 12:34
前期物業(yè)合同。好久終止。而且我們業(yè)主簽訂的合同里沒有說到電瓶車的收取費用！

我看了合同，都沒看到時間


來自: Android客戶端

不是杯具

買了車庫的，停車還有幾十塊上百塊的管理費。。。。。


來自: Android客戶端

依瑞

124 發(fā)表于 2020-9-9 11:52
針對香榭名邸業(yè)主反映有家不能回事宜的 回 復(fù)

1 ...

小區(qū)屬于區(qū)分所有建筑物范疇。小區(qū)的物業(yè)不論其屬于何種建筑性質(zhì)，也不論其以何種外觀形態(tài)顯現(xiàn)，它們要么是專有部分，要么是共有部分，不存在第三部分；凡是不能辦得專有產(chǎn)權(quán)證的地下室、架空層、夾層（含各種類型的車位、車庫比如人防車位、車庫）或其他建筑物、構(gòu)筑物都毫無疑問是業(yè)主的共有部分。


來自: Android客戶端

w545150411

這個都收幾年了，交房騎車進(jìn)出就開始了，不是昨天才開始的，最開始還是20，30一個月，后來都覺得高收了有幾個月又降到現(xiàn)在的15塊

微微一笑y

電瓶車停放在夾層，夾層應(yīng)該是業(yè)主公攤面積吧


來自: Android客戶端

依瑞

124 發(fā)表于 2020-9-9 11:52
針對香榭名邸業(yè)主反映有家不能回事宜的 回 復(fù)

1 ...

你們物業(yè)真的是睜著眼睛亂說，第7頁有第7條嗎？這是我們的合同請大家好好看看評評理。





來自: Android客戶端

依瑞

住建局辦公室 發(fā)表于 2020-9-9 13:17
關(guān)于香榭名邸電瓶車停車收費問題的回復(fù) “尒尒の婞諨”網(wǎng)友：你好！你在江油論壇反映香榭名邸電瓶車停車收 ...

針對物業(yè)所回復(fù)，請住建局的領(lǐng)導(dǎo)看看。我們的合同，第7頁哪里有第7條，他們就是在亂說。同時：
   小區(qū)屬于區(qū)分所有建筑物范疇。小區(qū)的物業(yè)不論其屬于何種建筑性質(zhì)，也不論其以何種外觀形態(tài)顯現(xiàn)，它們要么是專有部分，要么是共有部分，不存在第三部分；凡是不能辦得專有產(chǎn)權(quán)證的地下室、架空層、夾層（含各種類型的車位、車庫比如人防車位、車庫）或其他建筑物、構(gòu)筑物都毫無疑問是業(yè)主的共有部分。







來自: Android客戶端

許你一世情緣

尒尒の婞諨 發(fā)表于 2020-9-9 14:00
我們老家就在這，沒農(nóng)村可去，羨慕你們有大院壩

小時候好羨慕你們城里人，住著高樓，開著小車，生活的有滋有味。長大了才發(fā)現(xiàn)，沒有兩把刷子，真住不起城里，家里一直叫我們買房，我說不是剛需，不買，農(nóng)村有房子，沒有必要，現(xiàn)在娃娃還在讀書，以后在哪里都不知道，賣了的話都是舊房，不值錢了。我寧愿把錢給娃投資教育，再拿錢干點別的，也不愿意把錢壓在房子上，累的很


來自: Android客戶端

微微一笑y

124 發(fā)表于 2020-9-9 11:52
針對香榭名邸業(yè)主反映有家不能回事宜的 回 復(fù)

1 ...

再說了，這合同又不是永久性合同


來自: Android客戶端

#緣分天空

我是香榭名邸住戶，請問物公司，哪里寫的電動車收費，大家看一下。業(yè)小區(qū)屬于區(qū)分所有建筑物范疇。小區(qū)的物業(yè)不論其屬于何種建筑性質(zhì)，也不論其以何種外觀形態(tài)顯現(xiàn)，它們要么是專有部分，要么是共有部分，不存在第三部分；凡是不能辦得專有產(chǎn)權(quán)證的地下室、架空層、夾層（含各種類型的車位、車庫比如人防車位、車庫）或其他建筑物、構(gòu)筑物都毫無疑問是業(yè)主的共有部分。





來自: Android客戶端