我該如何反駁娃兒說的讀書無用論

我讀了那么多年的書，最后還是在賣米粉，心不甘啊，四歲就開始上小學一年級………八歲上二年級，小學讀了九年，初中讀了三年，高中兩年肄業(yè)，又讀了兩年半高職（相當于技校，包就業(yè)），辛辛苦苦讀了將近20年的書，有用嗎？

盡管我也知道木有啥幾吧用，但我還是希望小娃兒多讀點書，就當作給我們看孩子吧。友友們你們覺得讀書還有用不？誰能說服我，請你們吃煎包和春卷，我這廚藝可好？

lzhhr119 · 發(fā)表于昨天 13:20

多數高薪職業(yè)需要系統(tǒng)知識，讀書仍是獲得這些知識和學歷的主要途徑，它直接關系到就業(yè)機會與收入。
讀書更訓練專注、邏輯與思辨力，這些底層能力讓人在任何領域都能更快上手、走得更遠。
從長遠看，知識驅動的社會進步是常態(tài)。所謂“讀書無用”常是短期現象或個別案例，不代表普遍規(guī)律。

來自: Android客戶端

玉米吃包谷 · 發(fā)表于昨天 14:02

讀書的 “隱性價值”不是為了立刻賺錢，而是為了擁有更多選擇權和底氣有說不的勇氣

來自: Android客戶端

大師兄啃骨頭 · 發(fā)表于昨天 15:13

沒見
哪個讀書
多的人
說讀書無用的

來自: Android客戶端

壇帥 · 發(fā)表于昨天 15:17

人的成就因素是多方面的，不要給孩子很大壓力，讀了好大學只是相當于拿了雙王或者四個二，人生的路要把它拉長，后面一樣要學習。

來自: Android客戶端

上善若水任方圓 · 發(fā)表于昨天 13:27

讀書是真的能豐富自己，并不是說讀書就有出路，但是讀書真的會多很多條路，讀書可以的話，還是多讀讀吧。

來自: Android客戶端

藍天白云白云 · 發(fā)表于昨天 13:21

開卷必有益
讀書總會有用處
至少精神不會貧窮

來自: Android客戶端

岡仁波齊 · 發(fā)表于昨天 13:30

誰說讀書沒用？只讀二十年書才有那思維方式培養(yǎng)出北大才子，如果你只讀18年書，也許培養(yǎng)出來的就是泥巴匠
再說了，你才讀了二十年書，所以你會說木有啥幾吧用，那么蝸牛讀了二十二年書，他就不會這么說了，他會在股市叱咤風云，樓市干得風生水起對不嘛，這就是差距
賣米粉咋啦，沒有相關知識怎么知道雞精和洗衣粉和苕粉在反應釜里升溫多少才可以加入乙醇呢？
書讀少了怎么知道意大利面應該加42號混凝土呢？

來自: Android客戶端