收起回復
君澤農業(yè) :
好的就是感謝
2025-10-25 15:14
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
我當時到了現場的,我只是到的時候晚到了,當時奔馳車主嚇我父母說車子沒法開了又在漏油漏水的,還說要用拖車拖,父母都是農村人不懂!嚇的我父母話都不敢說,結果保險公司來看了什么問題都沒有、只是她駕駛門坎上有碰撞一點小問題,我就說漏油漏水也是前面的問題怎么會跟門有問題蠻!真的是欺負人
2025-10-25 15:21
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
我想一個老年人不曉得要有好大的馬力才能把轎車撞得漏油漏水的,這個事情本來就是奔馳車開快了撞到我爸車了,結果是惡人先告狀反起來說!所以我們當時就要求調監(jiān)控被交警拒絕了不允許調,當時人也是蒙的后知后覺
2025-10-25 15:25
來自四川
回復
| ||
收起回復
君澤農業(yè) :
是非對錯自有結論!你無需這樣去攻擊任何!退一萬步來說!這個社會上沒有誰會同情人!要的是事實依據!而不是一個我說了算這三個字!等到你有那么一天你的時候你就懂了,不是一個頻道的人格局不夠!我們不是首例也不是最后一例!說難聽點這個事情根本就不是賠付錢多少的問題!看不懂問題的本質!
2025-10-25 16:16
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
權利都是集中在少數人手里!我們作為群眾需要去監(jiān)督公職人員是否把廣大人民賦予給他們的權利用好用對沒有!這是社會發(fā)展的需要他們也是廣大群眾的社會責任
2025-10-25 16:19
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
這個事情本來是個小事情!但是折射出一些社會問題!那么我們對霸權主義說不!是希望社會進步更加的和諧!是希望不要因為一些人為了維護小圈子利益而去激化民眾社會矛盾!在今后的工作中轉變工作作風!切實的為老百姓群眾解決問題而不是去激化問題
2025-10-25 16:33
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
同樣一件事情!不同的人用不同的方式可能會有不同的結果
2025-10-25 16:34
來自四川
回復
| ||
收起回復
君澤農業(yè) :
你說對了,這就是為什么不同人判案會不一樣!這樣就能理解為什么三個輪子和四個輪子的!要讓三個輪子去擔全責!你四個輪子正常行駛為什么要讓你擔責呢?
2025-10-25 16:56
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
我也一樣之前我開車一個小朋友突然橫穿馬路,撞到了!我也是正常行駛,結果判我全責,給我的理由就是她們是弱勢群體,只要是四個輪子就要讓行!我也接受了啊覺得有道理,所以后面開車就很注意避讓這些
2025-10-25 17:01
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
按今兒這個理就應該判那個三輪車全責啊!所以他們在行駛自己手中權利的時候!是非對錯錯判冤錯都不是理!要理就去上訴!我想請問有幾個去上訴復審是成功的?
2025-10-25 17:50
來自四川
回復
君澤農業(yè) :
如果你那個時候來的是奔馳估計事情就反轉了
2025-10-25 17:54
來自四川
回復
巴山小玉荷 :
一般情況下,機動車和老頭樂及其他一些非機動車發(fā)生交通事故,交警都會讓機動車分擔更多一點責任,因為機動車有保險,理賠更方便。這樣就能更快更好地將事情處理完成。如果完全按照交規(guī)來處理的話,可能不利于后續(xù)工作的開展。如果沒有保險的那一方承擔全責,理賠起來就很麻煩。沒有保險的一方,如果耍賴的話,最后可能走司法程序,弄的挺痛苦的。因而有保險的那一方主動承擔更多責任,讓保險公司來負責賠償,事情很快就解決了。
2025-10-25 18:51
來自四川
回復
| ||
| ||
| ||
|
| |
| ||
| ||
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
版權所有:江油市圖圖科技有限公司 信息產業(yè)部備案/許可證編號:
蜀ICP備19040267號-2
川公網安備 51078102110006號
經營性ICP:川B2-20200096