TMK-1977

老師要求規(guī)格方便統(tǒng)一教學(xué)，不限品牌，不指定店面，不限價位才是王道，在家長購買時相信百分之九十以上的家長都會盡自己所能去買相對好一點的產(chǎn)品畢竟是自己孩子用，如果老師校方，指定品牌及店面而引起家長質(zhì)疑很正常，更何況還是產(chǎn)品質(zhì)量一般而價位高的產(chǎn)品就讓別人質(zhì)疑正常都會有的，相信一個人取決于對方而不是自己，對方不給你質(zhì)疑的機會，找不到不相信他的理由，那么你有什么理由去質(zhì)疑對方呢，個人觀點，不喜勿噴

來自: Android客戶端

飛上云端

我們小學(xué)隨便買的，用過幾回就在那里吃灰了。所謂教學(xué)方便簡直沒意義，就是簡單學(xué)了下，有大部分連哆咪嗦都吹不出來，包括學(xué)校讓練軟筆書法，班費買的用品，一個娃兒二三十，就在學(xué)校用了一回，家長連影子都沒見到

來自: Android客戶端

gq55567

你還是太年輕了，老師的確是希望孩子優(yōu)秀的，但不一定是最希望。任何行業(yè)都有垃圾，你還是見得少了。就事論事：音樂、美術(shù)教學(xué)，小眾化，極個別家長會送孩子去專門學(xué)課考級，買好樂器、買課程，但普通學(xué)校是普及教育，是素養(yǎng)教育，普通東西即可，亦不需要教程。如果一個音樂老師，要按著廠商送的教程才能教，要么是想偷懶，要么是不勝任這工作。不要把這些無謂的成本，加在所有家長身上，尤其是抱著某些小心思的人。

來自: Android客戶端

油膩大叔。

教育瓜每天一瓜，瓜瓜不一樣

來自: iPhone客戶端

油膩大叔。

小孩去年六年級也喊買，我就在京東買了一個，幾十塊的拿學(xué)校去了幾次，后邊就沒咋用了

來自: iPhone客戶端

左手邊

家長只是不喜歡被綁架而已，該買的都會買，

來自: iPhone客戶端

剛剛剛

目的不純

來自: Android客戶端

伯先

物質(zhì)的貧窮可以摧毀你一生的尊嚴(yán)，精神的貧窮能消耗你幾世的輪回，世上沒有白走的路，也沒有白讀的書，你所觸碰的那些文字，會你不知不覺中幫助你認(rèn)識這個世界，悄悄的檫去你臉上的膚淺和無知，書便宜，但不代表知識的廉價，雖然讀書不一定能讓你功成名就，也不一定讓你錦繡前程，但讀書能讓你說話有道理，做事有尺度，嬉皮有分寸，其實讀書和賺錢是人生最好的修行，前者能你讓不惑，后者能讓你有尊嚴(yán)！
支持老中醫(yī)姐姐的觀點！

來自: Android客戶端

玉米好甜

專門去看了樓主所說的那個買笛子的帖子。說真的，我是不贊成你這個樓主的意見的。那么多內(nèi)容表明，本是一個不重要都笛子，為什么要要求品牌，且規(guī)定商鋪進行購買？難道老師不能要求一下說是幾孔豎笛品牌不限嗎？指定說實話都曉得是個啥意思 成年人的世界里面，沒有那么多美好的事物。

來自: Android客戶端

「青衣染雪」

你們都站在自己的觀點去評判所有人的觀點，認(rèn)為這個事情就應(yīng)該和你想的一樣，但是還是得遵循多數(shù)人的意見，只有投票或者征得多數(shù)人的意見，達成一致事情才能辦的成，除非你有絕對的話語權(quán)，每個人的想法都不一樣 ，何況是買東西，