還有誰(shuí)為酒駕辯護(hù)嗎？

經(jīng)常在網(wǎng)上看到有人說(shuō)酒駕罰的太重，特別是酒駕入刑，影響三代。我想說(shuō)酒駕沒(méi)出事就是殺人未遂，出了事就是故意殺人。

國(guó)家普及酒駕知識(shí)這么多年，也隨時(shí)在查，只要是正常人，不可能不知道酒駕的危害和后果。既然知道還犯，那不是故意是什么。成年人或多或少都喝過(guò)酒，很多人一喝酒嘴巴都管不住還能管住手腳去開(kāi)車(chē)？

看看山東滕州的酒駕車(chē)禍吧，把公交站臺(tái)的人都嚯嚯了。這個(gè)大概率會(huì)是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，而且不是死刑就是無(wú)期。

來(lái)自: Android客戶(hù)端

秋之聲 · 發(fā)表于昨天 01:42

那個(gè)貼子我評(píng)論了，我說(shuō)法不容情；特殊情況的人多了去了；都法外開(kāi)恩那還要法干什么；博主還不安逸我。酒駕的危害確實(shí)很大，不要有僥幸心理；首先是對(duì)自己負(fù)責(zé),其次是對(duì)他人負(fù)責(zé)；一旦出了事情說(shuō)什么都是蒼白無(wú)力的。

來(lái)自: Android客戶(hù)端

九寨地接 · 發(fā)表于前天 20:36

所以，開(kāi)始哪個(gè)我都沒(méi)評(píng)論。我說(shuō)話不好聽(tīng)。

來(lái)自: Android客戶(hù)端

姐是老中醫(yī) · 發(fā)表于前天 21:32

所以那個(gè)帖子我都沒(méi)評(píng)論

來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

熙熙巧克力 · 發(fā)表于前天 21:16

看了那篇帖子，我覺(jué)得只要是酒駕，都應(yīng)該受到該有的懲罰，很多所謂的特殊情況其實(shí)是可以解決的

來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

快樂(lè)高興 · 發(fā)表于昨天 07:22

有錢(qián)有權(quán)的都可以�，F(xiàn)在是看錢(qián)的社會(huì)

來(lái)自: Android客戶(hù)端

Hi勿忘心安 · 發(fā)表于昨天 13:48

曾經(jīng)開(kāi)車(chē)的駕駛員大多喝酒，那時(shí)候車(chē)子難開(kāi)方向，離合器全機(jī)械，操作難度大累人，喝點(diǎn)酒可以麻痹神經(jīng)感覺(jué)輕松一點(diǎn)，但是那個(gè)時(shí)候路上車(chē)少車(chē)速也慢，老司機(jī)處理起來(lái)一般還是沒(méi)問(wèn)題。后來(lái)車(chē)子越來(lái)越好，車(chē)速越來(lái)越快，道路上車(chē)子也越來(lái)越多留給人的反應(yīng)時(shí)間也少多了禁止酒后駕駛是為了保護(hù)人民的財(cái)產(chǎn)和生命。上一個(gè)帖子我都沒(méi)有回復(fù)他，看到有人說(shuō)他行為不對(duì)他都要懟人一遍我覺(jué)得這樣的人最好遠(yuǎn)離，攻擊性極強(qiáng)，他認(rèn)為自己開(kāi)車(chē)沒(méi)問(wèn)題但是已經(jīng)吹出來(lái)酒駕，這就是掩耳盜鈴，我開(kāi)車(chē)二十年有一百多萬(wàn)公里，太清楚只要酒精儀器有反應(yīng)人絕對(duì)體內(nèi)有酒精而影響反應(yīng)時(shí)間，只是沒(méi)必要和他較真，人教人是教不會(huì)的，事情教人一次就會(huì)

來(lái)自: Android客戶(hù)端