這件事的原委是這樣: 該樓盤在簽銷售合同時,合同注明由地產(chǎn)公司替業(yè)主辦理房產(chǎn)證,且全部費用已收取。 部分業(yè)主鑒于樓盤和地產(chǎn)公司現(xiàn)狀,地產(chǎn)公司已撤離,只留有工程部一小部分員工在做收尾工作,擔(dān)心后續(xù)辦理房產(chǎn)證等出現(xiàn)類似恒大等爛尾樓狀況,就主動要求自行辦理房產(chǎn)證。 經(jīng)與物業(yè)、地產(chǎn)公司工程部人員溝通后,地產(chǎn)公司工程部部分人員堅持對按揭業(yè)主不予提供相關(guān)資料,強(qiáng)制要求必須要找第三方公司代辦(要收取代辦費200,工本費80,合計280元)。 但經(jīng)業(yè)主與不動產(chǎn)中心和銀行反復(fù)確認(rèn),均回復(fù)的是按揭業(yè)主都可自行前往辦理,辦理資料、流程和全款房一樣。
疑惑之一:地產(chǎn)公司工程部人員為何強(qiáng)行要找第三方公司代辦才提供資料? 疑惑之二:收取業(yè)主資料和280元費用的第三方公司代辦人員為何是地產(chǎn)公司工程部的女員工? 疑惑之三:既然是地產(chǎn)公司員工在收取費用,為何地產(chǎn)公司不將工本費退還給業(yè)主,反而讓業(yè)主重復(fù)交費? 共同討論:地產(chǎn)公司和地產(chǎn)公司員工的該行為是否涉嫌合同欺詐和敲詐勒索?
來自: Android客戶端 |