歡歡幼兒園私設(shè)柵欄霸占公共停車位

我真的不理解為什么會(huì)有人要占用公共停車位！大家有遇到這樣的人嗎？
事情是這樣的：

我是一名學(xué)生，我每天上學(xué)都騎自行車，我一般喜歡把自行車停在少年宮門口，也就是歡歡幼兒園的門口前面的公共非機(jī)動(dòng)車停車位里，我一直認(rèn)為這是公共資源。但是很奇怪的是，自從去年九月份開始，每天晚上我下了晚自習(xí)騎車回家的時(shí)候，我的自行車都不在我早上停放的位置，大家都知道，非機(jī)動(dòng)車停車位前面有一個(gè)金屬螺旋狀的固定架，我并沒有把自行車鎖在那上面，意思是別人可以挪動(dòng)我的車，但是沒法騎走，我理解別人挪動(dòng)我車，我想也許是我的自行車妨礙到別人了，所以我并不反對(duì)其他人在有需要的時(shí)候挪動(dòng)我的自行車。

但令人氣憤的是，幾乎每天晚上我都看見我的自行車隨便的放在路中央，我的車占據(jù)了整個(gè)通道，人來(lái)人往，就那樣停在中間，雖然說(shuō)我不反對(duì)其他人動(dòng)我的車，但是起碼要讓自行車停在該停的區(qū)域內(nèi)吧，遺憾的是，挪車的人并沒有這樣做。自此，我都會(huì)把車固定在金屬架上，甚至害怕再發(fā)生這樣的情況，我還把車鎖多繞著金屬架纏了幾圈，令我震驚的是，我的車要么是倒在地上的，要么就是和別人的車靠的特別緊，扯都扯不開的，騎自行車的人都知道，如果兩個(gè)車龍頭卡得太緊是很難分開的，我相信另一個(gè)車的主人絕不會(huì)無(wú)聊到和我的車靠一起，我的車又沒什么稀奇的，我又沒長(zhǎng)得多漂亮，總不能說(shuō)是別人暗戀我才這么做的那么只有一種可能，那就是挪我車的人干的。

我曾經(jīng)親眼看到過(guò)別人挪我的自行車，那個(gè)人就是歡歡幼兒園的保安，我前腳走，他后腳就把我車挪走了。今年，我像往常一樣騎車上學(xué)，因?yàn)槲以缟虾茉�，所以我到少年宮的時(shí)候，門口的停車位一個(gè)車都沒有，我看見歡歡幼兒園門口坐了兩個(gè)保安，就在停車位面前，我剛下車，推著車走進(jìn)車位，其中一個(gè)保安就走過(guò)來(lái)不讓我停在那里，下面是我和他的對(duì)話。

保安：同學(xué)，你不能停在這，我們學(xué)校的老師要停

我：我先來(lái)啊，你們老師可以往那邊停嘛（那邊：江實(shí)校門方向）

保安：你這個(gè)娃兒，我們老師在這里上班，往那邊停像啥子樣子，反正你不能停，你在江實(shí)念書，你停在你們學(xué)校那里去撒

我：不好意思，我想停在這里

保安：那你停在這里，我要給你弄切走

（大家可能不知道我為什么不停在我自己學(xué)校校門口，我們學(xué)校每天晚上校門口人很多，如果停在那里還推上自行車，沒個(gè)五六分鐘根本出不來(lái)，對(duì)于一個(gè)家不是很近，回家寫作業(yè)要寫到十一二點(diǎn)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，五六分鐘也很重要，而且我時(shí)間觀念比較強(qiáng)，所以我會(huì)把車停在離斑馬線最近的地方，更何況我去的早，我想停在哪都是我自己的自由，他人無(wú)權(quán)干涉，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條和第一千零三十三條，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或個(gè)人不得限制他人行動(dòng)）

以上就是我和保安的全部對(duì)話，結(jié)果是我把車鎖在金屬架上的，他挪不動(dòng)，但是看他的樣子，如果不是人來(lái)人往，他可能都要上手打我了

我不知道一個(gè)幾十歲的成年人是出于什么樣的目的對(duì)一個(gè)十五歲的孩子說(shuō)出這種具有威脅意味的話，可能文字表達(dá)不出來(lái)，但他當(dāng)時(shí)就是在威脅我，我很害怕他會(huì)弄我的自行車，每天我都會(huì)自行檢查我的車，才敢騎

我相信沒有幼兒園的默許，保安也不敢這么放肆的占領(lǐng)公共停車位，如今更過(guò)分，他們現(xiàn)在直接用了一個(gè)巨大的金屬柵欄將停車位圍了起來(lái)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得以設(shè)置障礙物等形式占用社會(huì)公共資源，從事非交通活動(dòng)；任何單位和個(gè)人無(wú)權(quán)拒絕或禁止他人使用公共停車位。

他們這樣的行為相當(dāng)惡劣，甚至觸碰法律，而我認(rèn)為造成這樣的問(wèn)題的原因有以下幾點(diǎn)：

1.歡歡幼兒園的員工缺乏法律意識(shí)，法治意識(shí)薄弱，最為遵法守紀(jì)的好公民，出現(xiàn)這樣的情況是萬(wàn)萬(wàn)不可的

2.歡歡幼兒園缺乏對(duì)員工的管理已經(jīng)基礎(chǔ)法律意識(shí)的培養(yǎng)，并且幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)人也有很大的責(zé)任，如果沒有他們的默許，手下的員工也不會(huì)做出這樣的事情

3.歡歡幼兒園的教師沒有基本的禮貌禮儀，從古至今中國(guó)人都有先來(lái)后到的意識(shí)，你自己不能比別人更早，那你就應(yīng)該先來(lái)后到，應(yīng)該沒有老師是殘疾人士，行動(dòng)不便，沒法走路吧，多走幾步路就有那么惱火嗎？

俗話說(shuō)早起的鳥兒有蟲吃，你若是想要便利，那就應(yīng)該付出更多，而不是走捷徑，人生有幾個(gè)捷徑可以走？作為小朋友們的啟蒙老師，連這樣的基本意識(shí)都沒有，那教出來(lái)的孩子會(huì)好到哪里去？家長(zhǎng)們，你們真的放心將孩子交到這樣的老師手里面嗎？

以上就是我的所有經(jīng)歷以及看法，以上所有的話都建立在歡歡幼兒園門外的非機(jī)動(dòng)車停車位是公共停車位的前提下，如果是歡歡幼兒園私有的土地，那么我以上的話全不作數(shù)

請(qǐng)歡歡幼兒園正面回應(yīng)@歡歡幼兒園！

如果往后還是沒有處理，那么我將向相關(guān)部門反映，請(qǐng)歡歡幼兒園正面回應(yīng)！

來(lái)自: Android客戶端

歡歡幼兒園 · 發(fā)表于 2024-5-12 14:32:09

同學(xué)你好：針對(duì)你反應(yīng)的情況特做出以下說(shuō)明：1.幼兒園并沒有霸占公共車位，更沒有你所說(shuō)的金屬柵欄將停車位圍起的情況。2.經(jīng)詢問(wèn)保安及教職工也沒有人動(dòng)過(guò)停在外面的車子，出于門前三包，幼兒園保安會(huì)把門口停車的自行車擺放整齊，是不會(huì)把自行車停在路中間的。

來(lái)自: iPhone客戶端