賣冰粉的小叔叔

養(yǎng)貓養(yǎng)狗是個人的權(quán)利，只要文明圈養(yǎng)就行。。。有一部分把狗放出去不牽繩不鏟屎的，才是真的可惡。。還有就是把狗帶進(jìn)餐館的也是沒有公德心，有些人還把狗弄到同桌一起吃飯。

來自: Android客戶端

借你一程

不養(yǎng)寵物，但是能理解，它給你提供了可能不止兩千的情緒價值

來自: Android客戶端

姚姚姚

又沒用他們的錢，不需要他們理解

來自: iPhone客戶端

躁動的青春~

理解我養(yǎng)狗貓今年花了5千，貓得貓瘟醫(yī)好花了1千五接著狗又子宮蓄膿花了3千5，喜歡它們都當(dāng)自己寶貝了必須醫(yī)。

來自: iPhone客戶端

Liujuan891216

這個只有我們養(yǎng)寵物的人才能理解

來自: Android客戶端

膏負(fù)蟀

這有什么不理解，動物也是個生命，又是自己的愛寵，當(dāng)然，動物不能跟人比，愛自己親人，也愛自己的愛寵，有什么不能理解。

我的快樂

可能不養(yǎng)寵物的不能理解養(yǎng)寵物的這種心情，做自己愛做的事，自己高興就好！至于別人理解不理解的不重要！必定別人解不了憂也解不了愁

來自: Android客戶端

李天天

自己的錢，哪怕賣腎救貓也是自己的事

來自: iPhone客戶端

暴躁的胡椒殼殼

我覺得有些人一到給寵物花錢的事上就噴，就得連系到父母，就得先入為主說寵主連自己都養(yǎng)不活了還得傾家蕩產(chǎn)給寵物買東西！都沒事吧��！ 就一句話，無論什么事，正確的道理都是我們要做一個理性有責(zé)任心的人，對孩子也是這樣教育。所以，養(yǎng)寵物的人都應(yīng)該做好要為它負(fù)責(zé)的準(zhǔn)備。如果因為寵物生病而丟棄的人，他一開始就不該養(yǎng)。那些說不值得的人，首先，這不由得你回答，跟你無關(guān)，人家拿得出來這個錢就代表人家有能力有經(jīng)濟(jì)水平，人家盡力做了對的事，你拿不出錢，別人能拿，人家能負(fù)擔(dān)，你少在那批判。樓主不要管其他人怎么想，你做好你的人，相信你是個有責(zé)任心的人，對生命對父母都一樣   

來自: iPhone客戶端

i8Ze5mfY

我家五只貓，兩只狗，還有兩只收留的貍花貓放在廠里，當(dāng)時看貓瘟花了快兩千，可惜還是走了。屋里貓貓狗狗都是吃進(jìn)口糧和牛羊肉鵪鶉，一個月吃七八千，喝的是酸奶羊奶粉，爸爸媽媽有退休工資不差錢，逢年過節(jié)包給兩位各包五位數(shù)紅包，貓貓狗狗我就是當(dāng)兒子女兒養(yǎng)，唉，就是寵物過得比某些人還滋潤

來自: iPhone客戶端