關(guān)于對小區(qū)違規(guī)建筑看法

關(guān)于小區(qū)內(nèi)違規(guī)建筑的修建，大家對此都有不同的看法，對此我想提出以下幾個問題:

1.該建筑是否是屬于合法建筑？是否經(jīng)過相關(guān)單位的批準(zhǔn)？如果是，請拿出相關(guān)文件。

2.小區(qū)內(nèi)的規(guī)劃建筑是否有這片區(qū)域？根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定公共建筑和共用設(shè)施不得改變起用途，那么這片公共區(qū)域出現(xiàn)該建筑豈不是違反該條例？

3.住建局已經(jīng)來了幾次了，為什么還會出現(xiàn)修建現(xiàn)象？

4.小區(qū)的物業(yè)是否出面制止過？是否讓他拿出相關(guān)文件？物業(yè)費(fèi)用是白交了嗎？如果業(yè)主拒絕履行，可以向人民法院提出訴訟。

5.如果都為了一己私利像這樣的話，那么小區(qū)內(nèi)會是什么一副景象？還能否維護(hù)鄰里之間的關(guān)系？@天賦樂宜

來自: Android客戶端

唐男人

很明顯買不起帶花園的房子眼紅

來自: Android客戶端

元干

這些部門不作為

來自: Android客戶端

大華繼

明顯的眼紅

來自: Android客戶端

懶懶的麻麻

眼紅你也可以買1樓帶花園

來自: iPhone客戶端

看看不多說

最討厭評論區(qū)一群說眼紅的，如果規(guī)劃了花園是一樓的，沒得問題，如果沒有規(guī)劃給一樓，開發(fā)商打著幌子賣高價，最后卻是所有業(yè)主公攤出來的，那就不合理。

來自: Android客戶端

少年初一

都是搞綠化，別人還自掏腰包，肯定比物業(yè)整得好嘛。

來自: Android客戶端

劉哥，

法外之地否？

來自: Android客戶端

善變

不講規(guī)矩的人太多了

來自: iPhone客戶端

人善被人欺

不講規(guī)矩的人太多了

來自: iPhone客戶端