| ||
| ||
| |
| |
| |
回復
收起回復
| ||
| |
| |
| ||
收起回復
李師修腳店 :
物權法明確表示,物權大于債權。也就是說抵押物在誰手上歸誰(一物二押),債權人不能明搶,只能暗里找機會偷,這就是法律漏洞,債權人偷物權人的,嚴格來說盜竊過程。警察叔叔認為的經(jīng)濟糾紛
2023-4-13 15:39
來自四川
回復
川B好幾個8 :
這都是經(jīng)濟糾紛的話,中國法律何在?原車主抵押給金融公司押了大本拿了錢,然后又去典當行押車拿了錢,到期后典當行批發(fā)給二手車商,二手車商銷售給我們消費者,這樣一個過程,(原車主)<(金融公司)<(典當行)<(二手車商)<(消費者),F(xiàn)在金融公司不經(jīng)過法院起訴解決,直接來在消費者手中偷車,這是經(jīng)濟糾紛?這樣合法嗎?這樣合法的話要人民法院干嘛?希望人民警察為人民,敬禮!
2023-4-15 21:51
來自四川
回復
| |
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
版權所有:江油市圖圖科技有限公司 信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號:
蜀ICP備19040267號-2
川公網(wǎng)安備 51078102110006號
經(jīng)營性ICP:川B2-20200096