論心而說，準(zhǔn)確說綿陽市范圍內(nèi)很多景區(qū)收費(fèi)都不合理，特別是江油！

友情歲月 · 發(fā)表于 2010-4-12 17:40:56

咱們雖然說掙錢不多，外省沒有去過，川內(nèi)去過還是不少，在江油工作期間去過綿陽周邊佛爺洞，竇圌山，猿王洞，養(yǎng)嗎峽，報恩寺等都去過，個人覺得門票都比較貴，到景區(qū)的車票也比較貴，景區(qū)配套設(shè)施也不好。特別是最近朋友說去藥王谷（雖然在屬于北川）門票寫著收費(fèi)90元一人，竇圌山好像是60塊一個人，我覺得這兩個地方都屬于收費(fèi)不合理，國家對景區(qū)門票的收費(fèi)額度都有嚴(yán)格的要求。4A的景區(qū)一般收費(fèi)不會超過80元（比如碧峰峽80塊，江油人憑身份證可以打5折，我沒搞懂怎么回事），5A的不會超過150元（峨眉山）。

但是我覺得綿陽這些景區(qū)門票都偏貴。自駕游還可以，坐車去的話就交通太不方便了。往往都要等很久的車才有，況且車也都不是很好。江油市一個旅游城市，但是說實(shí)在的，城里的三輪車收費(fèi)顯然很不合理，出租車收費(fèi)到可以，但是車基本都很陳舊了，車況也很差。最惡心的就是江油各車站發(fā)往各景區(qū)或是到綿陽的小客車，看到那些車真為自己的安全著想，很擔(dān)憂。很多景區(qū)的配套設(shè)施很差，道路基本都不太好，況且收費(fèi)站很多，而且收費(fèi)都嚴(yán)重的不符合國家標(biāo)準(zhǔn)和要求。酒店很少，很貴。農(nóng)家樂到很多，但是基本都比較黑。說實(shí)在的，江油這些景區(qū)去了一次絕對是傷一次，特別是我跟朋友一起去竇圌山的時候，那個時候以前廣告看到很多，的確人也很多。但是當(dāng)時的門票和纜車票和里面的風(fēng)景一級游樂設(shè)施讓我出來后真想抽自己大耳光。覺得很不值。

最后申明，個人愚見，簡單發(fā)表說明。沒有任何打擊江油旅游業(yè)的企圖，只希望作為優(yōu)秀的旅游城市，綿陽、江油應(yīng)該考慮到長遠(yuǎn)的發(fā)展，規(guī)劃好、管理好、利用好獨(dú)有的資源。