qqsscindy

神Ж仙 發(fā)表于 2015-12-7 22:15
那還是有不賠囊的嘛！

你不是來討論朗死賠不賠  你是來強調(diào)朗死不賠的

qqsscindy

神Ж仙 發(fā)表于 2015-12-7 22:11
為啥子喃，理由？

你光說你朗起沒胡牌 人家沒給你拿  你朗起沒得了 證明你錯了 你判斷錯誤了 人家有教 為啥子不賠按  你朗起就是在賭 你賭錯了 為啥子不給   哦 你朗起 假如人家給你點了 給你都是雙倍了 人家沒走 最后一家假如沒教還是要給你雙倍    有教那就是你輸了 賭輸了  你就該給  不能啥子好事都讓你占了  點炮就給你雙倍  你朗死判斷失誤 人家又有教你就不給 得行不嘛 從根本來說 就是不公平 那最后一家 你朗起 他也莫教 你們都不給 你干不嘛  
  說是說哈   你莫慪氣 就事論事 不是針對你   但是打牌大家馬兒大家騎   就算不公平 大家都那么依  也不存在  看習(xí)慣嘛 但是我打牌都跟你是反起的 ；朗死不賠不打  雖然我很少打牌

qqsscindy

豬小戒 發(fā)表于 2015-12-9 11:58
我覺得不賠，點炮是要給雙賠，就算沒割到，別人有叫也不會叫別人拿，人家自摸一樣還是要給雙倍，就是有一個 ...

我來說哈  我自己覺得的  我不啥打牌 按照我自己思路說的  錯了莫笑 你說那個問題 錢還是個給個撒 點直雨那個 就給直雨錢  杠上炮 點給那兩個人 還是點炮的人給撒   是不是還有轉(zhuǎn)雨  我不懂

qqsscindy

豬小戒 發(fā)表于 2015-12-12 10:28
主要問題就是在轉(zhuǎn)雨上面

:lol:lol:lol