開心是福

人家斑馬線怎么就逆行了？？？

497113283

只要是治病救人的用藥，哪怕是醫(yī)保外的用藥，肇事者或保險(xiǎn)公司都必須賠償。

表哥在江油

作為你個(gè)刑法博主，我來告訴你，對(duì)方主張的醫(yī)保外用藥找你承擔(dān)百分之四十的情況，是有相關(guān)的法律依據(jù)，這個(gè)次則就是代表這個(gè)事故所有產(chǎn)生的費(fèi)用的百分之四十，換句話說就是總金額的百分之四十，對(duì)方主張的沒有問題

來自: Android客戶端

jysymh

送外賣的有交強(qiáng)險(xiǎn)嗎？怎么會(huì)出現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)支付了18000呢？明顯是用你的保險(xiǎn)支付了18000嘛。而且商業(yè)險(xiǎn)你還支付了4800。這樣算下來明顯是你的主責(zé)嘛。而且對(duì)方律師主張剩余7200，你還要支付。你算一下，你負(fù)責(zé)百分之幾十了呢。你這個(gè)是次責(zé)嗎？

來自: Android客戶端

春風(fēng)秋雨

今天中午央視一套，今日說法欄目，也是行人，電動(dòng)車闖紅燈，小汽車正常行駛，壓死電動(dòng)車車主，最后的判定是行人負(fù)主要責(zé)任，電動(dòng)車主次要責(zé)任，小汽車駕駛員無責(zé)，發(fā)生在上海。這個(gè)判例非常科學(xué)認(rèn)真，很經(jīng)典，你可以去看看，也許對(duì)的案例有幫助。

來自: Android客戶端

jysymh

從視頻上看，機(jī)動(dòng)車在臨近斑馬線時(shí)沒減速，也沒有明顯的剎車動(dòng)作，所以肯定是主責(zé)！從賠付情況來看，交警判的也是主責(zé)。

來自: Android客戶端