論武松打虎

武松酒吃多了，不顧酒店老板的勸告，不屑官府的公告強行上山，老虎要吃他，他奮起殺了老虎，是屬于什么性質？他在自衛(wèi)前是否有自身故意，因為沒有聽勸不聽官府勸告在先嘛

李達殺四虎
李達接母親上粱山享福，路上給母親打水喝，結果母親被老虎吃了，李達在怒火中殺死四只老虎，算不算防衛(wèi)過當，犯故意傷害，因為老虎沒傷害他，他找到老虎時老虎已結束犯罪行為

大家認為我分析的對否


來自: Android客戶端

豌豆射手

武松打虎相當于酒后亂性，對自己的酒量沒有清醒認識，無視管理制度，進入野生動物保護區(qū)，擅殺國家保護動物。李逵明知山谷老虎出沒，借口尋水讓母親獨自一人，有遺棄親人的嫌疑，事件發(fā)生后不報官府，動用私刑殺害國家保護動物后，畏罪潛逃。梁山泊果然是罪惡之地。

來自: Android客戶端

謝宏

錯。你把正當防衛(wèi)與緊急避險的基本概念都沒搞清楚。

來自: Android客戶端