【三合鎮(zhèn)人民政府已回復(fù)】產(chǎn)權(quán)人持法院判決維權(quán)無(wú)果，樹(shù)木慘遭暴力毀壞

我是四川省綿陽(yáng)市江油市三合鎮(zhèn)廣新村七大三隊(duì)村民黃X，現(xiàn)實(shí)名舉報(bào)當(dāng)?shù)卣谖赐ㄖ磪f(xié)商，未賠償?shù)那闆r下，強(qiáng)行挖除我家樹(shù)木，嚴(yán)重侵犯我的合法權(quán)益！

事情經(jīng)過(guò):
根據(jù)我本人發(fā)的上一篇帖子，三合鎮(zhèn)拆遷辦在2018年至今的拆遷過(guò)程中存在嚴(yán)重行政不作為、程序違法及侵害公民財(cái)產(chǎn)權(quán)行為。具體包括：
1. 無(wú)視法院判決，未依法協(xié)商補(bǔ)償方案，漠視群眾合理訴求；
2. 多次實(shí)施違法強(qiáng)拆：2019年8月強(qiáng)搬財(cái)物、2021年6月斷水?dāng)嚯姟?024年11月擬強(qiáng)拆房屋、2025年5月22日在家中人員上班的情況下對(duì)家中的樹(shù)木進(jìn)行強(qiáng)挖。
3. 偽造協(xié)議侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)：謊稱投訴人已簽署補(bǔ)償協(xié)議，意圖剝奪合法份額。
4、目前房子還處在斷水、斷電的狀態(tài)，并且硫酸有毒，嚴(yán)重影響我們的生活。

此等行為嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。

事實(shí)與法律依據(jù)

（一）違法強(qiáng)拆行為（違反《行政強(qiáng)制法》第35、53條）
2019年8月：拆遷辦侯主任在無(wú)書(shū)面決定、未達(dá)成協(xié)議情況下強(qiáng)行搬離家具電器（附錄音）；
2021年6月：實(shí)施斷水?dāng)嚯姡?nbsp;
2024年11月：黃鎮(zhèn)長(zhǎng)組織人員擬強(qiáng)拆房屋（附現(xiàn)場(chǎng)照片及錄音）。
2025年5月22日，趁我們外出上班時(shí)，三合鎮(zhèn)政府，拆遷辦組織人員和機(jī)械強(qiáng)行挖除樹(shù)木。

（二）行政不作為（違反《土地管理法》第47條）

自2017年法院確權(quán)判決生效后，本人多次提交材料要求分割補(bǔ)償，拆遷辦始終拒絕協(xié)商（附2018年4月李書(shū)記承諾“分開(kāi)簽約”的錄音、2020年7月劉鎮(zhèn)長(zhǎng)拖延補(bǔ)償?shù)匿浺簦?nbsp;
幾年前我和上任三合鎮(zhèn)劉鎮(zhèn)長(zhǎng)協(xié)議，等到征占時(shí)會(huì)給予賠償，(有錄音)，可最后一直拖著沒(méi)解決。

（三）程序嚴(yán)重違法（違反《國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償條例》第27條）

2024年11月29日張貼的拆遷通知單中，虛構(gòu)本人“已于2010年簽訂協(xié)議”，實(shí)際該房屋50%份額歸黃X、李X所有，朱X無(wú)權(quán)單獨(dú)處置（附法院判決書(shū)復(fù)印件）。

2023年11月起，因?yàn)楫?dāng)?shù)亻_(kāi)展施工項(xiàng)目，三合鎮(zhèn)政府工作人員多次到現(xiàn)場(chǎng)，但從未出具書(shū)面砍伐通知或協(xié)議補(bǔ)償。結(jié)果在2025年5月22日，趁我們外出上班時(shí)，三合鎮(zhèn)政府，拆遷辦組織人員和機(jī)械強(qiáng)行挖除樹(shù)木。趁居民不在時(shí)突擊施工，是否故意規(guī)避監(jiān)督？

我們的訴求:

1. 徹查違法事實(shí)，還老百姓一個(gè)公道
2. 公開(kāi)補(bǔ)償明細(xì)（依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第9、13條）：要求書(shū)面公開(kāi)房屋面積認(rèn)定依據(jù)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置費(fèi)及過(guò)渡費(fèi)計(jì)算方式。
3. 重新簽訂補(bǔ)償協(xié)議：按法院判決確認(rèn)的50%份額，單獨(dú)與黃曉蓉、李治紅協(xié)商并簽訂協(xié)議，廢止朱銀瓊單方簽署的無(wú)效協(xié)議。
4. 追究失職責(zé)任，作為老百姓的父母官，是否存在濫用職權(quán)，程序違法問(wèn)題。

作為一個(gè)合法的中國(guó)老百姓，本人所說(shuō)句句屬實(shí)，本人多次尋找相關(guān)政府部門，卻始終沒(méi)有得到解決，讓一個(gè)普通老百姓在申訴自己合法權(quán)益時(shí)走投無(wú)路，懇請(qǐng)廣大網(wǎng)友關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)，我想尋求一份公道！

來(lái)自: iPhone客戶端

三合鎮(zhèn)人民政府 · 發(fā)表于 2025-5-23 16:21:03

黃曉蓉女士：
您反映的情況我鎮(zhèn)已收悉，現(xiàn)將相關(guān)情況回復(fù)如下：
一、房屋基本情況
您反映的房屋位于江油市三合鎮(zhèn)廣新村四組，戶主為朱某瓊，該戶房屋于2017年10月17日簽定房屋拆遷協(xié)議，協(xié)議包括戶主朱某瓊（系您婆婆媽）、萬(wàn)某清、萬(wàn)某華。您與丈夫李某紅房屋位于三合鎮(zhèn)廣新村四組。戶主李某紅于2009年8月28日與三合鎮(zhèn)人民政府簽定了拆遷協(xié)議，以上兩處房屋及相關(guān)附著物均已核定，賠償金額均已支付完畢。
二、事件經(jīng)過(guò)
2017年11月6日，四川省江油市人民法院民事判決您對(duì)朱某瓊的房屋占有50%的份額。近年來(lái)，您多次以該判決為由向三合鎮(zhèn)及上級(jí)部門反映朱某瓊房屋內(nèi)有您一半產(chǎn)權(quán)，朱某瓊與我鎮(zhèn)簽定的拆遷協(xié)議無(wú)效。經(jīng)核實(shí)，2021年9月13日，您訴三合鎮(zhèn)確認(rèn)房屋補(bǔ)償安置協(xié)議無(wú)效糾紛一案經(jīng)四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審終審，該院以（2021）川07行終164號(hào)《行政判決書(shū)》判決認(rèn)定：“黃某蓉、李某紅與朱某瓊之間的房屋確權(quán)分割，系《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》后才做出判決及發(fā)生法律效力，故江油市三合鎮(zhèn)人民政府與朱某瓊簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》時(shí)，并未侵犯您的合法權(quán)益，您可依據(jù)生效的民事判決，向朱某瓊主張民事權(quán)益，而非是向江油市三合鎮(zhèn)要求再次對(duì)案涉房屋進(jìn)行補(bǔ)償”，該協(xié)議合法合規(guī)。最終二審法院判決撤銷原判，駁回您的訴訟請(qǐng)求后，您不服二審判決提起再審。2022年3月29日，四川省高級(jí)人民法院依法駁回您的再審申請(qǐng)。
三、回復(fù)意見(jiàn)
經(jīng)核實(shí)，您在網(wǎng)上反映的違法強(qiáng)拆、行政不作為、程序違法所訴虛構(gòu)協(xié)議均不屬實(shí)。因朱某瓊的房屋及附著物已依法完成征收，目前您暫住的房屋屬于國(guó)有資產(chǎn)。2024年11月29日，我鎮(zhèn)再次組織您與朱某瓊就產(chǎn)權(quán)分割問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解，因您與朱某瓊雙方意見(jiàn)不一致未達(dá)成協(xié)議。同日，我鎮(zhèn)向您送達(dá)搬家通知，但您拒不執(zhí)行，該行為不合法。
您反映的被強(qiáng)行挖除的樹(shù)木，經(jīng)核實(shí)，屬于朱某瓊已賠付的附著物，屬國(guó)有資產(chǎn)。故您反映樹(shù)木被強(qiáng)行挖除的情況不屬實(shí)。
您反映要求公開(kāi)補(bǔ)償明細(xì)，我鎮(zhèn)需征求朱某瓊同意后方可向您提供補(bǔ)償明細(xì)表。

江油市三合鎮(zhèn)人民政府
2025年5月23日