關于繳物業(yè)費，我認為物業(yè)費應該按公攤面積來收。

出門打工大幾個月一回家就看到門上貼的催繳物業(yè)費的單子。
我覺得現(xiàn)在收的物業(yè)費一點也不合理，屋子里邊物業(yè)又沒來服務為啥還要收費？
為什么房子越大收的物業(yè)費越多，難道房子越大的物業(yè)的服務會越多，態(tài)度會越好嗎？
所以物業(yè)費應該按公攤面積來收，因為物業(yè)也只在公攤面積打掃，服務了的。

來自: Android客戶端

Zyy1436 · 發(fā)表于 2025-1-4 10:57:04

其實是一樣的，改變不了�，F(xiàn)在收1.5/平，改公攤別人來個150/平。根本上解決問題是趕走物業(yè)公司，小區(qū)業(yè)主自治

來自: iPhone客戶端

人世間的過客 · 發(fā)表于 2025-1-4 11:24:54

按面積收費我一直覺得不合理還有啥子車位管理費我自己買的車位還必須給這個費不給不讓停管理啥子了嘛

來自: iPhone客戶端

熱水器~以舊換新 · 發(fā)表于 2025-1-4 10:55:01

這個建議好�。。。�

來自: Android客戶端

五六七@走 · 發(fā)表于 2025-1-4 10:51:08

這個就像買房子，假如取消公攤面積房價就會貴，物業(yè)費一個道理，收公攤面積的話一個平方就又是一個價了

來自: iPhone客戶端

玲瓏骰子安紅豆 · 發(fā)表于 2025-1-4 21:42:48

隨便怎么改，物業(yè)公司都是需要賺錢的：收費面積變小了
那么收費標準就會上漲，總額基本持平。
物業(yè)公司總不可能當雷鋒，貼錢給你服務吧？

ˉ愛你無悔 · 發(fā)表于 2025-1-4 11:24:26

自己掏錢買的房子，為啥子要請一個老子來管呢？現(xiàn)在就業(yè)形勢不好，難道不能業(yè)主組織自治蠻，帳人人都會算，房子是死的擺在哪里的，有多少平方業(yè)主都曉得，業(yè)主自治，保安和工人從業(yè)主內(nèi)部產(chǎn)生，不夠的和高精尖人才社會引進，收支明細按時公布，這個不是解決業(yè)主與物業(yè)矛盾最好的辦法嗎？可惜就是普通老百姓說了不算哦�。�！

來自: Android客戶端