巾幗梟雄

到底是少用還是多用？哪個(gè)是文盲？

來自: iPhone客戶端

唐樺

想用啊，可是太貴

來自: iPhone客戶端

【★心空★】

唉，一個(gè)小帖子炸出一堆語文底子差卻又愛湊鬧熱的……自己讀不懂反怪樓主，有這道理？樓主表達(dá)的東西是從環(huán)保角度講丶從植物生長死亡角度看，用竹子制品比用其他植物制品更好一點(diǎn)（且不說觀點(diǎn)是否正確，但別人是表達(dá)完整了的），也呼吁大家一起為環(huán)保事業(yè)做貢獻(xiàn)，少砍伐普通樹木在可以替代的情況下多用竹制品！

來自: Android客戶端

安得森

讀你的文章太費(fèi)勁

來自: iPhone客戶端

節(jié)奏

幫忙解讀一下“少加工”的意思應(yīng)該是“加工制作過程消耗的能源和化工原料相對(duì)木材比較少”。

來自: Android客戶端

寧你你

樓主也是好意，評(píng)論區(qū)沒必要夾槍帶棒，多點(diǎn)善意吧

來自: iPhone客戶端

深山土蜜

買東西都會(huì)看性價(jià)比，現(xiàn)在很多家具都不是實(shí)木的，也很環(huán)保。再說破壞環(huán)境跟你使用什么家具沒多大關(guān)系。你不買不代表別人就不會(huì)砍樹。合理砍伐也利于發(fā)展不是嗎？燒秸稈與火電誰污染更嚴(yán)重？

來自: Android客戶端

刺眼的光芒

看到你說這些話。我都不知道現(xiàn)在社會(huì)是進(jìn)步了，還是倒退了！

來自: iPhone客戶端

人冷心更冷

沒有買賣就沒有傷害，我沒有參與買賣，你跟我要傷害賠償。村頭的豬被人屠夫宰了，你卻跑到豆腐坊的地方勸大家不要吃豬肉。

來自: iPhone客戶端

藍(lán)色薔薇

我買了個(gè)竹杯子，給孩子喝水，生霉了，這個(gè)怎么破

來自: Android客戶端