蹭一下木子兮的熱度

本主題由論壇編輯于 2024-10-20 09:54 審核通過

先說一下我的文化水平不高哈，說的不好各位請包涵

我是一個個體戶小老板，之前也是和一個員工有了糾紛，具體事情就不說了，反正我覺得我沒有錯。她把她老公喊到店里來鬧，最后是我打的110，警察來了也是各打五十大板，但是我不同意，讓她起訴，警察叔叔后面也沒管了。她回去之后就發(fā)帖子網(wǎng)暴我，全程歪曲事實，還附上我的店招圖片，整個貼子加上她朋友的評論好像是41條，她倆的評論至少占一半，我強忍住沒有回應(yīng)，這件事情也就這么過去了，對我招工沒一點影響。

另一個事情是礦機一個副食店的老板娘也是被買東西的網(wǎng)暴，恰巧我認(rèn)識老板娘，買菜的時候去問她，她不玩網(wǎng)絡(luò)，一點都不知道，當(dāng)時就急了，問我怎么辦，我說別管它。我想說的是，在江油幾十萬人里面我們渺小的可以直接忽略，除了你自己的那個圈子，誰認(rèn)識你，認(rèn)識你的自然知道你是什么人，黑也沒用。

木子兮這個事件，我個人看法是要么直接給錢，為那么點小錢損失名譽不劃算，要么硬剛，她發(fā)帖要是污蔑你你直接告就是了。這個網(wǎng)上，不要幻想有多少人能共情你，打工的和老板永遠(yuǎn)是天敵，但凡是有關(guān)老板的帖子，很多人都是直接噴，開口閉口法律，好像只有打工的才有權(quán)益，老板就沒有權(quán)益了，好好想想誰給社會創(chuàng)造的價值高吧。你還說要退出這個行業(yè)，憑啥？多大個事啊，想開點，太陽照樣會升起的

來自: Android客戶端

粉鼻子 · 發(fā)表于 2024-10-20 10:12:42

木之兮那個，事情非常簡單。拖欠好幾個員工工資，你把工資給人家不就完了，東扯西扯反正就是不想給錢，我朋友招個前臺，相當(dāng)于只是守到東西不舍，員工天天在店里耍起，還不是要給工資，工資必須給，其他的事你覺得她侵害你權(quán)益，像你說的報警都對了

來自: iPhone客戶端

囧derk · 發(fā)表于 2024-10-20 10:24:39

有理找警察，無理找記者，傷天害理找律師

來自: Android客戶端

太陽的雨 · 發(fā)表于 2024-10-20 11:01:33

我好歹也是一個老板，我試用的營業(yè)員也不少，試用期三天，有些妹子年齡小，就知道玩手機，上班啥也不做，玩三天手機，我還不是給人家發(fā)二百六。當(dāng)你雇傭人的時候，當(dāng)人家喊你老板的那一刻起，不管人家做了啥，你都必須給人家發(fā)工資。

來自: Android客戶端

人冷心更冷 · 發(fā)表于 2024-10-20 11:23:53

姐姐說得很好，當(dāng)上老板這二個字就意味著要擔(dān)任更多的社會責(zé)任。以及創(chuàng)造更多價值，這個社會總有一部分想不勞而獲或者少付出多回報的人，并且還有一部分三觀不正的人，法律是來維護公平正義的，不是這些三觀不正的人來胡鬧的理由。社會就是如此，都是命運弄人。好員工加好老板等于優(yōu)質(zhì)企業(yè)，差老板加好員工一般的企業(yè)，好老板加差員工一般的企業(yè)，爛老板加爛員工倒閉企業(yè)。

來自: iPhone客戶端

wangxue_99 · 發(fā)表于 2024-10-20 11:21:45

我只能說打工的和老板的都有傻逼的，不能單一的說誰好，也不能單一的說誰不好，我一般看見發(fā)帖子說員工或者老板的我都是不予置評的，除非有真實截圖證據(jù)，證明哪個是對的還差不多，如果只是一面之詞，那就不評論最好

來自: Android客戶端

岡仁波齊 · 發(fā)表于 2024-10-20 10:12:22

你這情況去年我也遭過。
從評論區(qū)的那些人來看，不管你當(dāng)初怎么個協(xié)議，怎么達成共識的，他們不管，反正給你干了活你得給錢，什么最低工資標(biāo)準(zhǔn)，法律，勞動仲裁，哪怕你雙方協(xié)議好了試用期零工資，或者千而八百的，，或者轉(zhuǎn)正之后你才有正式工資等等，這些君子協(xié)議雙方認(rèn)同的他們通通不認(rèn)，就是說給你干了活就得給錢。
你個小生意，小門面，不成規(guī)模的團隊，哪有那么多用工合同，規(guī)章制度，作息時間，都是老板傳達，這些口頭協(xié)議全靠信譽，一旦翻臉，為了利益他們反口不認(rèn)賬，他們絕對拿法律跟你說事，說你規(guī)避法律，逃避責(zé)任。

來自: Android客戶端