中醫(yī)西醫(yī)誰更優(yōu)？

最近看到幾個關于中醫(yī)的帖子，或者在評論區(qū)勸人看中醫(yī)的，我想說說我對中醫(yī)的看法。

十多年前我癡迷中醫(yī)，看過不少中醫(yī)書，尤其是中醫(yī)書很適合入門學習，因為那時候醫(yī)生少、醫(yī)療落后，那時候的中醫(yī)書都是為農(nóng)村赤腳醫(yī)生編寫的，易懂又實用。

后來又看過幾本李可的書，居說李可是近代中國中醫(yī)界最牛的代表人物。然后自己也試著為家人或熟人開過一些處方，說不上每次藥到病除，偶爾到有立竿見影的例子，甚至和一些業(yè)內(nèi)中醫(yī)師探討過一些方子。

但慢慢的我不喜歡中醫(yī)了，邏輯很簡單:中醫(yī)如果優(yōu)于西醫(yī)，高干為什么不只看中醫(yī)？為什么花巨資進口國外高端檢測儀器和藥品？

來自: Android客戶端

謝宏

初從文，三年不中。后習武，校場發(fā)一矢，中鼓吏，逐之出。乃從商，一遇騙，二遇盜，三遇匪。遂躬耕，一歲大旱，一歲大澇，一歲飛蝗。終學醫(yī)，有所成，自撰一良方，服之，卒。

來自: Android客戶端

清風明劍

能治好病的就是優(yōu)。各有所長

來自: Android客戶端

龍帥

有本書上看到過這樣一段話，西醫(yī)可以培養(yǎng)出大批合格的醫(yī)生。中醫(yī)培養(yǎng)出來的，大部分是庸醫(yī)，少量的神醫(yī)。 也就說，你用合格的西醫(yī)跟庸醫(yī)比，西醫(yī)好。但是跟神醫(yī)比，西醫(yī)又差了

來自: Android客戶端

老頭子abc

急時西醫(yī)、緩時中醫(yī)。

來自: Android客戶端

知足而常樂

中醫(yī)、西醫(yī)各有千秋！
醫(yī)技好還需要有道地藥材！

來自: Android客戶端

tere63sfsa

現(xiàn)在真的中醫(yī)有幾個，你想買點真的中藥都買不到

來自: Android客戶端

89373880@qq.com

既然你看過李可的書  應該知道李可用的是經(jīng)方  藥簡力專  價格便宜一副藥幾塊錢  試想要是這樣  醫(yī)院如何掙錢  資本家如何掙錢  

來自: Android客戶端

蘋果香蕉梨

十八反十九畏

來自: Android客戶端

94shuo4

我一直認為，為什么要分中醫(yī)和西醫(yī)？為什么不分為傳統(tǒng)醫(yī)學和現(xiàn)代醫(yī)學？如果不是西方傳來的醫(yī)學，難道中醫(yī)就一直不進步？中醫(yī)就不能用現(xiàn)代的檢查設備？不能用現(xiàn)代科技研制出來的藥？傳統(tǒng)的、有效的我們肯定要用，不是徹底拋棄，哪怕有用的也要拋棄�，F(xiàn)代的醫(yī)學技術補充更新到傳統(tǒng)醫(yī)學里，對傳統(tǒng)醫(yī)學也是延續(xù)。

百里鈺

最主要的是中醫(yī)難學，好的中醫(yī)難找，西醫(yī)可以救急癥，像那種來的特別猛的病，可以用西醫(yī)那一套醫(yī)，后續(xù)調(diào)理或者其他的不急病還是找個醫(yī)術好的中醫(yī)看比較好

來自: Android客戶端

蘋果香蕉梨

中醫(yī)太深奧了，我以前也對中醫(yī)感興趣自學過一陣子。沒老師帶不敢亂整。

來自: Android客戶端

一日復一日

醫(yī)學是隨著科學的進步而發(fā)展的，也就是科學發(fā)展到什么水平，醫(yī)學就發(fā)展到什么水平。

來自: Android客戶端

岡仁波齊

那說明你前面看的中醫(yī)書是白看了，浪費你的青春了。
西醫(yī)救命來得快，但中醫(yī)治療疑難雜癥還是有效果的，西醫(yī)那么神奇你有沒有見過西醫(yī)醫(yī)病越醫(yī)越惱火甚至醫(yī)死人的呢？所以嘛，中西醫(yī)都各有千秋嘛。
就小范圍的江油來說，有很多出名很有口碑的醫(yī)生，多數(shù)都是中醫(yī)呀


來自: Android客戶端

熙熙巧克力

沒有哪個好哪個差，只要能看好病，都不錯

來自: iPhone客戶端

其貌不揚

豬肉牛肉，什么肉香

來自: Android客戶端