關(guān)于流浪狗的建議

首先，我對愛狗人士的愛心表示贊賞，現(xiàn)在流浪狗的問題其實(shí)是收容的問題，但是收容需要大量的錢，以前就有報道，一個老人收養(yǎng)了幾十只流浪狗把房子賣了都不夠，可見這是非常費(fèi)錢的。
而有的愛狗人士指望政府出手，其實(shí)這不妥。因?yàn)檎�府首先的任�?wù)是保證民生發(fā)展，就江油來說還有不少低保戶，農(nóng)村還有大量的路還沒得硬化，這都是需要花錢的地方，而且政府花的錢都是納稅人的錢，不能讓不養(yǎng)寵物的大部分人為少部分人買單。所以我有以下建議：
第一，對所有養(yǎng)寵物的人征收寵物稅（農(nóng)村養(yǎng)的看門狗和抓老鼠的貓不算），寵物稅收的錢用于收容流浪動物。
第二、所有養(yǎng)寵物的人在社區(qū)報備，然后每個月?lián)u一次號，搖中號的人必須領(lǐng)養(yǎng)一只流浪動物，且不得棄養(yǎng)。
以上兩點(diǎn)愛狗人士不會反對吧，你們那么有愛心，這樣既滿足了你們的愛心，又可以讓流浪動物不在挨餓受凍，還減少了普通人對寵物的反感，一舉多得的嘛。


來自: Android客戶端

Wait。

我覺得你說的真好笑，啥子叫看門的狗和抓老鼠的貓不用交，那在家里好吃懶做的人還大有人在，對社會有啥貢獻(xiàn)，那意思是有工作的人要交稅，沒工作的人就不交稅，那都不工作了，對動物都分階級，請問你又屬于哪個階級呢，其次，養(yǎng)寵物的人去搖號，只會讓本身就養(yǎng)寵物的人養(yǎng)的數(shù)量越來越多，國家現(xiàn)在提倡的是一戶一犬，你這是啥子有用的建議？流浪狗為什么會流浪，是因?yàn)橛腥诉z棄，是主人看管不力，真正愛寵物的人是不會遺棄的，你這規(guī)定只會約束遵守規(guī)則的人，而想遺棄的人依然會不斷的遺棄，到頭來又會怪在所有養(yǎng)寵物的人，愛狗人士在盡力收留那些所謂的流浪狗，到頭來愛狗人士難道還錯了嗎，不喜歡貓狗你可以不養(yǎng)，當(dāng)然每一個養(yǎng)貓狗的人都應(yīng)該做到文明養(yǎng)犬。

來自: Android客戶端

代泉

應(yīng)該收棄養(yǎng)稅，看誰棄養(yǎng)收重稅。

來自: Android客戶端

橙子教練68鐵館

樓主疫苗打滿了哇

來自: Android客戶端

流氓兔子

你這帖子寫的好，舉雙手贊成

來自: iPhone客戶端

清風(fēng)明劍

準(zhǔn)備接受攻擊吧你！

來自: Android客戶端

德瑪西亞之翼

你回避了一個現(xiàn)實(shí)問題:對于現(xiàn)在已經(jīng)存在的大量流浪狗該如何處理？？

來自: Android客戶端

淡忘一季

香港深圳的法律都莫得你提出的健全！

來自: Android客戶端

鏗鏘蘿卜

某人代表狗狗消滅你

來自: Android客戶端