大家來討論一下為什么要交物業(yè)費�。渴裁炊际菢I(yè)主事情

大家來討論一下為什么要交物業(yè)費啊？什么都是業(yè)主事情！

來自: Android客戶端

北緯31°53′ · 發(fā)表于 2023-7-13 12:03:10

其實我一直覺得物業(yè)還是需要的，尤其是大的小區(qū)，現(xiàn)在的問題就是很多物業(yè)當自己是主人，這就有問題了。物業(yè)應(yīng)該是提供服務(wù)，通過服務(wù)贏得自己的利潤。這個管理的相關(guān)法律不健全。

來自: Android客戶端

戒釣 · 發(fā)表于 2023-7-13 12:12:09

物業(yè)還是有點用，但物業(yè)好像比主人還兇，應(yīng)該業(yè)主自己當主人，請物業(yè)。瞎搞就喊下課。

來自: iPhone客戶端

北緯31°53′ · 發(fā)表于 2023-7-13 12:22:06

我見過物業(yè)不按規(guī)矩來的，也見過個別業(yè)主無理取鬧的。從我這么多年接觸的物業(yè)來看，想掙錢，做事不是太主動，有點顛倒了位置。但是小區(qū)衛(wèi)生等基本情況處理還是尚可的，有事的時候還是都能很快給出回應(yīng)，能上門的的確都上門了服務(wù)了。不過小區(qū)廣告費，以及一些涉及部分業(yè)主利益的事協(xié)調(diào)很不好！（我也親自見過個別業(yè)主為了自己利益損害其他利益，和物業(yè)大吵大鬧）整體來說物業(yè)需要規(guī)范，但現(xiàn)在大部分小區(qū)老百姓的生活離不開物業(yè)。讓業(yè)主自行管理矛盾一樣非常多。更不用說時間問題。

來自: Android客戶端