@給江油公交車公司及其上級主管部門的3點建議...

老是在各種新聞中聽到這樣的話：“打通最后1公里，解決群眾急難愁盼問題”等等...能不能來點實在的：
建議江油公交公司及其上級主管部門：
1、能不能把“9路公交車”從‘九嶺’向前延伸到‘龍門’？打通這最后一公里！
2、能不能把“10路公交車”從‘彰明’向前延伸到‘龍鳳’工業(yè)園區(qū)？
3、能不能把“11路公交車”從‘香水醫(yī)院’向前延伸到‘含增界池壩’工業(yè)園區(qū)？
特別是第一項：把9路公交車從江油九嶺鎮(zhèn)向前延伸到綿陽龍門鎮(zhèn)，這是最能體現新聞中常說的：“打通最后1公里，解決群眾急難愁盼問題”這句宣傳口號！
如果3件事一起解決太難了，那就先解決第一條：把9路公交車向前開一點直到龍門！那也好嘛。
希望下次去這些地方辦事，就都能坐上公交車了！
看多久能解決這3件有利大眾出行的小事！

來自: Android客戶端

公交調度中心 · 發(fā)表于 2023-6-30 12:03:13

網友您好！
首先感謝您對城市公交事業(yè)的關注。關于你建議江油公交9、10、11路延伸一事，現回復如下：
城市公交是城市居民短距離位移的公共交通工具，原則上是在本行政區(qū)域經上級主管部門許可范圍內營運，延伸9、10、11路公交至龍門、龍鳳及界池壩工業(yè)園區(qū)，超出了公交營運許可范圍，屬違法營運。如需開行，需上級主管部門同意。否則，將引發(fā)道路客運企業(yè)和公交營運之間的矛盾和沖突，造成社會問題。
最后，再次感謝您對城市公交事業(yè)的理解和支持！如需咨詢及建議請撥打鴻飛公交分公司電話3255777。

來自: Android客戶端

順你其自然 · 發(fā)表于 2023-6-30 16:20:26

按你這樣，客運沒飯吃了。都讓公交吃完了

來自: Android客戶端

岡仁波齊 · 發(fā)表于 2023-6-30 11:55:57

這是最值得支持的一件事情

來自: Android客戶端

橫掃千軍 · 發(fā)表于 2023-6-30 13:08:03

“原則上是在本行政區(qū)域經上級主管部門許可范圍內營運”10路開到龍鳳工業(yè)園區(qū)，11路開到界池壩工業(yè)園區(qū)，是在本行政區(qū)域以內��！
你們說的“上級主管部門”具體是指那個政府部門？這么有利大眾出行的好事，就是對這兩個工業(yè)園的企業(yè)也是件好事！沿途的民眾更是件好事！你們這個“上級主管部門”為什么就是一直不同意呢？？原因是啥？理由是啥呢？
“如需開行，需上級主管部門同意”那你們公交公司就寫個報告給這個上級主管部門，就說人民群眾多年強烈要求開通這3路公交車到那3個地方去！看他們怎么說！
“否則，將引發(fā)道路客運企業(yè)和公交營運之間的矛盾和沖突，造成社會問題”也許這句話才是你們真正的顧慮，可以理解，不過這有些可笑和荒唐！給大家的感覺就好像你們國營的事業(yè)單位-公交車公司，好像很怕那些“道路客運企業(yè)”樣！怕什么？你們是國企它們是私企！你們是服務大眾的福利型單位，它們是以盈利為目的的極少數人，它們有本事也讓人民群眾自愿去作它們的車��！再說市場經濟公平競爭，憑什么犧牲大眾利益去為了那極少數人謀取不正當利益？？
你們開你們的公交車，它們開它們的客車，人民大眾愿意坐那個的就坐那個的，憑什么不準開公交車留著讓它們私人的車強行取利？簡直是豈有此理嘛��！各開各的，大眾愿意坐那個就坐那個，憑什么非要留著路段讓它們營運？？簡直是強盜邏輯��！還要欺行霸市嗎？你們國營的事業(yè)單位還怕其它道路客運企業(yè)？？你們這上級主管部門也真夠慫的了！
當然我們都知道也許還有更直接的原因：你們上級主管部門的人，特別是有權利的領導些是根本不坐公交車的！所以公交車開到那里，方不方便大眾出行，它們根本也不關心！反正它們有車開，也不用坐公交車！自然就沒有切身感受，更沒有驅動力去辦這件早就該辦的，有利大眾出行的好事了！
其實也許大家都知道新聞里說的那些表面光話...都是些空話！又怎么可以當真呢！

來自: Android客戶端