甲殼蟲。。

照這樣說，除了事故。保險(xiǎn)理賠，修理廠給使用備用車，車修好別人就沒損失了哦。你說獅子大張口肯定不合理，你說只修車一分不賠那是絕對不合理。

來自: Android客戶端

ヤ寶ы.ゞ児o

我覺得你沒有把事情說全，我看人家說了，也給你維修了，也給你找備用車用了，但是你要啥子其他不合理的賠償，人家沒有滿足你，所以你才發(fā)的帖子！你承認(rèn)這些吧！

來自: Android客戶端

蘇飛楊

你沒有看明白，就不要亂說，你哪只眼睛看到他，給了備用車的，你是當(dāng)事者，這么清楚，我咋不知道，備用車，在哪里呢

來自: Android客戶端

1860814849

發(fā)生交通事故，正常情況下交警隊(duì)責(zé)任劃分后，都是修車，賠償車內(nèi)損壞的物品（比如放了一個(gè)雞蛋在車?yán)镒菜榱耍�，如有其他比如修車后因事故車折價(jià)損失，誤工費(fèi)，精神損失費(fèi)等等，交警隊(duì)是不主張的，這種情況可以人民法院起訴的，輸贏不一定，但是全國范圍之內(nèi)也有案例，只不過一般人嫌麻煩沒有走法院起訴這條路，都是接受交警隊(duì)的裁定和調(diào)解。

來自: Android客戶端

jyltdzm

不管是警察還是老百姓，都是公民！發(fā)生事故后只要依法依規(guī)處理，就是正常的。張口閉口老百姓，誰都是百姓，百姓也得依法依規(guī)有理有據(jù)，有事就說事，擴(kuò)大矛盾沒有任何意義。從評論里似乎可以看出一二……

來自: Android客戶端

Five醬

沒有經(jīng)過警察的同意就把人家名字人相發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上算不算侵犯別人隱私哦，看了你發(fā)的動(dòng)態(tài)錯(cuò)別字一大把，語句不暢，還是多去看看書讀讀報(bào)天上不會(huì)掉餡餅的，實(shí)在想錢了去找大貨車那個(gè)保險(xiǎn)賠償高

來自: iPhone客戶端

楊文杰

有的東西不能擺到明面上，人家吃定你了，你就只有認(rèn)罪，這些東西都不懂嗎，就因?yàn)檫@個(gè)圈子本來就黑的很，只是有的東西不懂，像很多的樓盤啊，這些那些不是上面人在操作嗎？你敢搞事情，他都能把你壓下來，除非你到大一點(diǎn)的城市告他去北京那種

來自: Android客戶端

Devill

孩子氣

來自: iPhone客戶端

scxyz

1.交通事故掛上職業(yè)，樓主別有用心，誤導(dǎo)輿論。
2.交通事故后，保險(xiǎn)公司均有承擔(dān)，維修、備用車安排是否到位?
3.精神損失、車輛折舊，可以起訴，保險(xiǎn)公司自會(huì)應(yīng)訴，合理訴求都會(huì)被支持。
4.警察、教師、醫(yī)務(wù)、公務(wù)員、個(gè)體經(jīng)營、攤販、建筑、打工都是平等的職業(yè)，不應(yīng)該被扯上當(dāng)著攻擊的目標(biāo)。標(biāo)題就開始誘導(dǎo)了。。。。。
吃瓜群眾又不是傻的。。。。。

來自: Android客戶端

青蓮劉德華

只有運(yùn)營車才有經(jīng)濟(jì)賠償，私家車只負(fù)責(zé)修，你想要額外的都是不可能的

來自: Android客戶端