關(guān)于江實21級1班老師打人事件我也想說

我也是江實學(xué)生，對于帖子內(nèi)容，我只想提醒大家一點:真相是可以歪曲的！！

我是外班學(xué)生，對于1班賀老師我說不上熟悉，但多多少少有幾個朋友在賀老師教的班，剛開始我在朋友口中聽到帖子內(nèi)容時，我很驚訝也很懷疑，因為我曾親眼見過小學(xué)同學(xué)因班主任對自己太嚴(yán)厲而造謠污蔑，最可恨的是群眾居然信了！我當(dāng)時深感不平，但又無法以一敵眾。

而這次的事件又讓我不可避免的想到那次的經(jīng)歷，所以我詢問了賀老師教的學(xué)生，他們都說賀老師雖然平常嚴(yán)厲，打人也確實屬實，但也不會無緣無故打人亂發(fā)脾氣，那條帖子確實說得過了。而且賀老師對學(xué)生非常關(guān)心，上課也很有趣，有不少學(xué)生反應(yīng)在他的幫助下英語成績有了提升。

另外，我還了解到，賀老師那天打人是因為學(xué)生在語文老師的課上吵鬧無視紀(jì)律，老師多次管教也不聽，最后氣哭了老師。對此我想說的是，大家可能沒當(dāng)過老師，體會不到你在上面講得嗓子都啞了，下面學(xué)生還嬉笑打鬧，不服從管教。有些人便會說:那老師也沒必要這般打人吧？我還想說的是，我認(rèn)為很有必要。因為我班也有時候有學(xué)生在課上吵鬧，不聽從老師的管教，看到老師心累的樣子，我也很憤怒很無力。

了解后，我便下載了論壇，發(fā)表了這篇文章，希望大家不要過于相信所謂的受害人，有句話說的好，“可憐之人必有可恨之處”。

這是我的看法，謝謝大家。

—來自一名江實學(xué)子

來自: Android客戶端

秋之聲 · 發(fā)表于 2022-10-5 21:02:26

老師適當(dāng)?shù)拇驅(qū)W生，有什么不可；我們讀書那會，哪個老師不打人�，F(xiàn)在可能還有還有好多人，打心眼里感謝當(dāng)年老師的嚴(yán)厲呢。

來自: Android客戶端

ly1214 · 發(fā)表于 2022-10-5 22:04:24

現(xiàn)在這個社會的孩子，出了電視，就是手機(jī)，在家里不是爺爺奶奶疼就是父母愛，很多小孩你說一句他她可以說很多句，如果父母管不注，老師要不管那就真的費(fèi)了，本人覺得孩子既然交給了老師，就應(yīng)該叫老師管，老師管理的方式多種多樣但是總的是好的，再說老師打?qū)W生也很正常，而且我相信也不可能無緣無故的打?qū)W生，當(dāng)然作為家長可能當(dāng)時有點接受不了也很理解，但是如果為了孩子們的美好明天，有一個嚴(yán)厲老師我覺得沒有問題，而且是好事

來自: Android客戶端

彭彭 · 發(fā)表于 2022-10-5 21:51:30

懂得感恩的人不需要說那么多，現(xiàn)在的娃兒那么精貴，我覺得那些害怕娃兒吃苦的人干脆把娃兒接回去自己教育算了。始終還是相信嚴(yán)師出高徒啊。

來自: Android客戶端

xzb · 發(fā)表于 2022-10-5 21:32:53

作為我的孩子，跟老師溝通時，我一直支持，嚴(yán)師出高徒，棍棒底下出孝子！

來自: iPhone客戶端

楊乃武 · 發(fā)表于 2022-10-5 21:26:43

看你帖子內(nèi)容：你前言不搭后語，開始說你也是江實學(xué)生，你一個學(xué)生比教體局權(quán)力還大？了解？詢問？（詢問）了賀老師學(xué)生？后面倒數(shù)第二段說大家可能沒有當(dāng)過老師？難道你一個學(xué)生當(dāng)過老師？正能量帖子壇友不說百分之百，起碼有百分之九十五站在正能量一方。何必要隱藏真實的自己？實驗中學(xué)這個事情前面很多帖子，我都沒有評論，因為我不了解爭相。你這個這個帖子漏洞百出，所以評論了幾句。

來自: Android客戶端

淡淡的擁有 · 發(fā)表于 2022-10-5 23:07:33

同學(xué)，相信你的話，挺你。曾經(jīng)也做過學(xué)生，現(xiàn)在是學(xué)生的家長，不管是我以前還是現(xiàn)在，我知道一個學(xué)校一個班大部分的同學(xué)都是積極向上，努力學(xué)習(xí)的，但總有一些害群之馬，一顆老鼠屎打爛一鍋粥，自己不學(xué)好，還影響別的同學(xué)學(xué)習(xí)，對這些人同學(xué)都是痛恨的，卻又沒有什么辦法，老師管也不是，不管也不是，因為太嚴(yán)厲，我見過老師給學(xué)生道歉的，真的老師也難

來自: Android客戶端