有感美帝落井下石

風(fēng)風(fēng)又雨雨 · 發(fā)表于 2020-2-4 09:28:23

凡濟私發(fā)表于 2020-2-4 09:19
我只知道我是一個普普通通中國人，我也知道你所俯首的是怎樣關(guān)心我們臺灣，怎樣關(guān)心我們的香港，怎樣關(guān)心 ...

強大不光是錢多，這個你永遠(yuǎn)不懂

來自: Android客戶端

凡濟私 · 發(fā)表于 2020-2-4 10:03:42

風(fēng)風(fēng)又雨雨發(fā)表于 2020-2-4 09:28
強大不光是錢多，這個你永遠(yuǎn)不懂

呵呵，又一個被美國洗腦的。我知道你想說人權(quán)、民主與自由，你知道法律為什產(chǎn)生的嗎？法律的產(chǎn)生就是限制規(guī)范人的權(quán)利與自由，從而才能讓每個人有自由和權(quán)利，不讓不同的人的權(quán)利自由發(fā)生沖突或侵犯。你所想的人權(quán)民主和自由連美國都不存在，表面上你有被選舉權(quán)與選舉權(quán)，但這個前提是你得有財團支持。因為普選是橫向選舉，需要大量資金去運作選舉團隊，宣傳媒體衣食住行沒有大量的錢是不可能的，所以你只有符合財團利益財團才扶持你。美國的政權(quán)實質(zhì)上是掌握在隱秘的大的財團手里，并不是表面上選上的總統(tǒng)。比如羅斯菲爾德家族資產(chǎn)至少為50萬億美元，他是控制美國央行的家族之一，所謂的首富比爾蓋茨只是他的九牛一毛。我們來說臺灣吧，選上一個立法委員在2014年就需要2000萬臺幣，這個錢誰出？他又會真正為誰說話？背上寫個名字在電視上在會上打鬧一番，表示在為民，下來就和財團做交易，在這種政治制度下，傳統(tǒng)優(yōu)勢企業(yè)或利益集團在經(jīng)濟競爭中就占據(jù)壟斷優(yōu)勢，雖然表面在反壟斷，但實質(zhì)上反不了，所以近二十年臺灣經(jīng)濟沒怎么增長，這點在日本也是這樣，日本的傳統(tǒng)優(yōu)勢家族企業(yè)對金融服務(wù)的壟斷是很嚴(yán)重的，導(dǎo)致中小微企業(yè)孚化與成長受到壓制，新的增長點缺乏。另外，經(jīng)濟增長最重要兩個因素是充分的公平競爭與適當(dāng)?shù)呢毟徊罹嗾{(diào)節(jié)，這兩點都必須依賴人權(quán)民主和自由，如果國家在人權(quán)民主和自由上沒有保障，經(jīng)濟哪會有創(chuàng)造力哪會有競爭力哪會有購買力？適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系或政治制度就是先進制度。另外我問你個問題，我們生了病找醫(yī)生治病，這個時候我們選個唱歌唱得好的去當(dāng)醫(yī)生，然后讓他給你治病，你愿意嗎？

來自: Android客戶端