江油論壇
標(biāo)題: 請(qǐng)問(wèn)警官:路邊收費(fèi)合理、合法嗎?? [打印本頁(yè)]
作者: 大海的浪花 時(shí)間: 2020-9-15 21:48
標(biāo)題: 請(qǐng)問(wèn)警官:路邊收費(fèi)合理、合法嗎??
停過(guò)車的車主都知道,在不同的路段拿到的收費(fèi)發(fā)票是不同的。但絕大部分都是企業(yè)的發(fā)票。
企業(yè)在公家的地盤上,“占道收費(fèi)”這說(shuō)的過(guò)去?從法律關(guān)系上來(lái)說(shuō),交警、街道辦、收費(fèi)公司,是道路的法定主體嗎?誰(shuí)也沒有給公眾一個(gè)答案。
街道屬于公共資源,車主們繳納車輛購(gòu)置稅以及路橋費(fèi)時(shí),已預(yù)先為道路使用埋了單,當(dāng)車主臨時(shí)占用道路資源時(shí),不應(yīng)重復(fù)交費(fèi)。既然利用財(cái)政稅收所修建的城市道路,所有權(quán)自然歸為全體納稅人。
通俗的說(shuō),如果有人拿著自己修的路,向自己停車收費(fèi),這不是重復(fù)收費(fèi)是什么?車主停車后收到的票據(jù)往往都是企業(yè)發(fā)票,換言之收費(fèi)主體成了企業(yè)。
如此更是說(shuō)不通,前面說(shuō)到的交警等部門都不是道路主體,企業(yè)何來(lái)收費(fèi)權(quán)?相關(guān)部門解釋臨時(shí)占道收費(fèi)的主要作用在于整頓車輛亂停亂放,規(guī)范車輛停放秩序。
此說(shuō)法過(guò)于牽強(qiáng),整頓車輛亂停亂放,完全可以劃線歸位,不按位停車的罰款處理,想來(lái)想去,這都不是收費(fèi)的借口。
身邊有朋友笑言:真擔(dān)心有一天有些部門覺得人行道上走的人多了,太擠了,為規(guī)范行人合理出行,設(shè)卡有行人費(fèi),那時(shí)候真的是出不起門了。
臨時(shí)占道停車收費(fèi),這是一塊無(wú)本暴利的肥肉,畫條白線就收費(fèi),這與“此山是我開”之類無(wú)異。
到底是規(guī)范交通,還是部分人的牟利工具。或許,在筆者看來(lái),這只是與民爭(zhēng)利的另一種手段罷了。
個(gè)人一些困惑,請(qǐng)警官說(shuō)說(shuō)、請(qǐng)所有網(wǎng)友一起評(píng)判評(píng)判。
作者: jyzbr 時(shí)間: 2020-9-15 21:59
這個(gè)你也敢說(shuō),退下吧
作者: 大海的浪花 時(shí)間: 2020-9-15 22:09
中國(guó)人大多就是這樣,這不敢說(shuō)那不敢說(shuō),所以就只有吃啞巴虧了。
作者: 1589262386 時(shí)間: 2020-9-15 22:46
這個(gè)貼子必須贊一個(gè),道路兩邊的臨時(shí)停車位本來(lái)就應(yīng)該屬于社會(huì)公共資源,本來(lái)就應(yīng)該屬于我們每個(gè)公民亨有的權(quán)利,就不應(yīng)該屬于某些人利用公共資源來(lái)發(fā)財(cái)?shù)穆窂健?br />
作者: 超級(jí)無(wú)敵123 時(shí)間: 2020-9-15 22:49
寫的很好。不過(guò)路邊收費(fèi)停車位停車還是要交費(fèi)的。
作者: 同做逐臣君更遠(yuǎn) 時(shí)間: 2020-9-15 22:49
這個(gè)貼子必須贊一個(gè),道路兩邊的臨時(shí)停車位本來(lái)就應(yīng)該屬于社會(huì)公共資源,本來(lái)就應(yīng)該屬于我們每個(gè)公民亨有的權(quán)利,就不應(yīng)該屬于某些人利用公共資源來(lái)發(fā)財(cái)?shù)穆窂健?br />
作者: lj1124tb 時(shí)間: 2020-9-15 22:58
這有啥嘛?說(shuō)不定哪天還要收你,走路出行費(fèi)呢!
作者: wgwaa 時(shí)間: 2020-9-15 23:00
只說(shuō)錢的社會(huì),有點(diǎn)悲涼!
作者: scjyhb01 時(shí)間: 2020-9-15 23:44
你說(shuō)的對(duì),說(shuō)的好,又合理又合法,但我們選擇沒看見,沒聽見。嗯對(duì)了,明天自己自覺來(lái)把停車費(fèi)交了。
作者: 笨蛋~賢生 時(shí)間: 2020-9-16 02:47
勞資說(shuō)合法,就是合法。但是他們也沒有辦法啊。他們上面還有頂頭上司。這怪要怪哪個(gè)狗頭軍師,提出來(lái)讓自己上位的家伙。也就是所謂的專家。
作者: 落£默 時(shí)間: 2020-9-16 07:01
頂
作者: 花友 時(shí)間: 2020-9-16 07:11
很合理,這是時(shí)代的產(chǎn)物,如果繼續(xù)持續(xù)發(fā)展下去,過(guò)幾十年后街上可能就全是免費(fèi)的,收費(fèi)的都是大停車場(chǎng)了!但發(fā)展緩慢或停頓不前的話,可能收費(fèi)的還會(huì)更多,這個(gè)就得看時(shí)代怎么發(fā)展了!
作者: 長(zhǎng)發(fā)飄逸 時(shí)間: 2020-9-16 07:18
現(xiàn)在中壩場(chǎng)已經(jīng)找不到免費(fèi)停車場(chǎng)了吧
作者: 天涼了記得加衣 時(shí)間: 2020-9-16 07:19
有理有據(jù),武林高人,為你點(diǎn)贊
作者: 易小川 時(shí)間: 2020-9-16 07:49
這是一條產(chǎn)業(yè)鏈,哪個(gè)部門不從中獲利?所以在既得利益者眼中,絕對(duì)合理合法!
作者: fer,fer 時(shí)間: 2020-9-16 08:29
頂樓主
作者: 秋水008 時(shí)間: 2020-9-16 08:34
同感
作者: 北極之星 時(shí)間: 2020-9-16 08:58
咋莫一個(gè)部門出來(lái)說(shuō)話呢:lol:lol
作者: 刀子嘴豆腐心 時(shí)間: 2020-9-16 09:22
一灰壩車子路過(guò)上西繞城,當(dāng)?shù)貛讉(gè)刁民還攔車收費(fèi)二十!就愛情谷紅綠燈往西山公園方向一百米左右,
作者: 憶星空 時(shí)間: 2020-9-16 09:48
頂
作者: 有空來(lái) 時(shí)間: 2020-9-16 10:29
有道理,贊!
作者: 錢途無(wú)量 時(shí)間: 2020-9-16 11:17
sc518icon8sc518icon8sc518icon8sc518icon8sc518icon8sc518icon8
作者: 武都財(cái)神 時(shí)間: 2020-9-16 11:34
免費(fèi)是不可能的了
作者: 牛魔王gti 時(shí)間: 2020-9-16 12:01
說(shuō)的好,坐等解釋
作者: 清閑一生:平 時(shí)間: 2020-9-16 12:39
不是我說(shuō)風(fēng)涼話,洗洗睡吧
作者: lius 時(shí)間: 2020-9-16 12:45
整個(gè)江油都是城投的
作者: 191881231 時(shí)間: 2020-9-16 14:10
說(shuō)得切實(shí)
作者: 遲到的春天 時(shí)間: 2020-9-16 15:12
在匯星百貨去買東西,停電瓶車也收了一塊錢停車費(fèi),合理不:lol
作者: 鄭家貴 時(shí)間: 2020-9-16 15:22
唉……
作者: 大海的浪花 時(shí)間: 2020-9-16 16:25
以前的公共廁所要收費(fèi),現(xiàn)在不收了,由相關(guān)單位統(tǒng)一管理。!以前的停車為不收費(fèi),現(xiàn)在沒有不收費(fèi)的了,由相關(guān)單位統(tǒng)一管理!!搞笑、高效。:lol:lol:lol
作者: "獨(dú)影 時(shí)間: 2020-9-16 17:32
這個(gè)錢應(yīng)該由廠家出
作者: 別至--永恒 時(shí)間: 2020-9-16 18:01
就是這個(gè)黑的很!
作者: 我的地盤我做主 時(shí)間: 2020-9-16 18:14
國(guó)家現(xiàn)在啥子都在惠民,為啥子要收費(fèi),為啥子
作者: 吉星高照 時(shí)間: 2020-9-16 18:37
占用公共資原收費(fèi)一本萬(wàn)利何樂(lè)而不為,就像20年前自行車必須買個(gè)白色牌牌安在車把上10元還是20的樣子,在各個(gè)入城口子上攔到,不安走不到路,這個(gè)社會(huì)就是想千方百計(jì)刮老百姓的錢,我看再過(guò)幾年走路還得給錢才行。
作者: 幸福瓊 時(shí)間: 2020-9-16 19:14
支持你,
作者: 瑪尼瑪尼泓 時(shí)間: 2020-9-16 19:31
必須頂起來(lái)!坐等一些部門的相關(guān)回復(fù),還是說(shuō)渺無(wú)音信!
作者: 拾荒少女 時(shí)間: 2020-9-16 19:35
這下子咋個(gè)沒得官方回復(fù)了呢
作者: li..... 時(shí)間: 2020-9-16 19:55
這些問(wèn)題那么回答你嘛!都是一伙的
作者: 街客福 時(shí)間: 2020-9-16 20:20
這里面會(huì)有多少老虎蒼蠅,是一個(gè)可能會(huì)讓大江油鬧翻天的話題哦……
作者: jyzbr 時(shí)間: 2020-9-16 23:14
暴露年齡了:lol
作者: 牡丹長(zhǎng) 時(shí)間: 2020-9-17 06:37
就是到處都亂收費(fèi),老百姓根本停不起,買車容易,停車難
作者: 文書執(zhí)法 時(shí)間: 2020-9-17 11:26
國(guó)有資產(chǎn),公益崗位,扶貧吧!
作者: 宮本武藏 時(shí)間: 2020-9-17 19:56
非民主國(guó)家,就不要多想了,你講道理,別個(gè)給你耍橫的,你想耍橫的,別個(gè)給你講道理甚至拉小黑屋教育一段時(shí)間
作者: 日月光照 時(shí)間: 2020-9-18 14:46
我知道成都在收費(fèi),合理
作者: 譚蓉 時(shí)間: 2020-9-20 16:38
反正我從來(lái)不給錢,,不繳費(fèi)又影響不到審車,
作者: muzhuke 時(shí)間: 2020-9-20 17:59
如果不收費(fèi)會(huì)是什么樣
作者: 毒膠囊 時(shí)間: 2020-9-21 17:25
沒有任何部門出來(lái)回答問(wèn)題已經(jīng)明了:L
作者: 好吉利 時(shí)間: 2020-9-23 23:08
支持樓主!
作者: 煙雨江油 時(shí)間: 2020-9-24 10:20
不用說(shuō)這都不合理
作者: 高山流水TT 時(shí)間: 2020-12-3 16:13
說(shuō)得好 必須點(diǎn)贊
作者: 流星|蝴蝶|劍 時(shí)間: 2020-12-3 16:35
這事警官說(shuō)了不算,當(dāng)?shù)卣氖?lol
作者: 戒釣 時(shí)間: 2020-12-29 00:04
道理在你看有部門出來(lái)發(fā)個(gè)信息沒得嘛?唉……
作者: Eternally。 時(shí)間: 2020-12-29 10:20
我想問(wèn)一下這個(gè)可以到哪個(gè)部門反應(yīng)一哈這個(gè)問(wèn)題,省政府還是巡視組?
作者: 楊鐘 時(shí)間: 2021-5-9 00:31
在成都只要一停到停車位上,不到兩分鐘馬上就有人打票放你車上了,但只要你在15分鐘內(nèi)掃碼離開,掃碼時(shí)是不會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用的。個(gè)人覺得還是能接受這種操作。
作者: bobybear 時(shí)間: 2021-5-9 05:57
刮地皮收錢的是城投公司,警察蜀黍管不了。你們選我做人大代表吧,我年年和政府理論這個(gè)問(wèn)題。。。。。。
作者: 無(wú)輪之輩 時(shí)間: 2021-5-10 21:44
沒有投入產(chǎn)出的循環(huán)叫什么產(chǎn)業(yè)鏈?分明就是一條弱肉強(qiáng)食的食物鏈。
作者: And99。 時(shí)間: 2021-5-11 16:02
什么路兩邊哦,小區(qū)臺(tái)階都給你圈起來(lái)停車收費(fèi),業(yè)主的公攤面積就這樣讓城投圈起來(lái)停車收費(fèi),你們說(shuō)吃香難看啵
作者: 東風(fēng)二號(hào) 時(shí)間: 2021-5-18 22:02
寫的好,贊同你的觀點(diǎn)的點(diǎn)贊
作者: liudeping 時(shí)間: 2021-5-31 22:45
合理,肯定大家普遍都不認(rèn)同。合法,因?yàn)橐膊恢赖降淄ㄟ^(guò)了那些流程,經(jīng)過(guò)了哪些部門,所以也只有打問(wèn)號(hào)。
作者: liudeping 時(shí)間: 2021-6-2 17:04
有關(guān)城投的帖子,不會(huì)看見有關(guān)部門一個(gè)回復(fù)。
作者: 張明富 時(shí)間: 2021-6-28 14:22
關(guān)鍵是說(shuō)到點(diǎn)子上了,不好反駁。。。。。
作者: 楊鐘 時(shí)間: 2021-7-24 23:33
你這貼子發(fā)后,如果成功免費(fèi)的話,我估計(jì)三界都不安寧。
歡迎光臨 江油論壇 (http://www.inc-icom.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |