国产高清免费在线观看久_精品精品国产自在久久_顶级AV网站在线观看_亚洲AV永久无码一区

<button id="wy60e"></button>

江油論壇

標題: 請問如此執(zhí)法是否合適？ [打印本頁]

作者: 樂兒飛楊 時間: 2020-5-19 20:49
標題: 請問如此執(zhí)法是否合適？
今天晚上18點江油市交警大隊又來到花園小學河提邊貼罰單了。
1.花園小學的放學時間是18點，這個時間段有很多車輛都會停在路邊等孩子放學，結果十幾輛車都被貼了，這樣的時間段來貼罰單是否妥當？
2.該路段非主干道，也并沒有造成交通堵塞，因為疫情期間，為了避免人流密集，各個年級的放學時間都是不一樣的，這樣的時間段貼罰單是否妥當？
3. 我們退一步講，你交警隊可能有指標需要完成，但你們這個點過來真的合適嗎？你等孩子放學家長來接孩子的時候過來貼罰單，你們這個出發(fā)點是什么？是這樣子可以多貼幾張單子還是怎么樣？這樣貼罰單是否妥當？
4.接送孩子上下學貼罰單這件事，不僅不會讓民眾意識到違停的危害，反而會讓不少人心中容易生起一種感覺：交警貼罰單的目的，就是為了多罰錢，而不是為了整治規(guī)范亂停車。
5. 貼罰單并非長久之計，甚至連權宜之計可能都算不上，最終，還是要考慮，是不是多畫上一些臨時停車線，多增加多規(guī)劃一些車位？
6.當然了很多人會說，你家長違法就是違法，違章就是違章，但試想停車位就那么幾個，大家都接孩子，總有找不到車位的時候，交警隊執(zhí)法是沒錯，家長違章被貼也活該，但是否交警隊也可以更人性化一點，更通情達理一點，多去那些有真正需要疏導交通的地方�。。。�！
所以，除了貼條和罰款之外，還是多想想別的辦法，來解決或者緩解緩解市民的停車難問題，而不是只有貼條……

作者: 開心是福 時間: 2020-5-19 21:49
現(xiàn)在基本都買得起汽車，如果大家都開車接送學生肯定造成交通擁堵，如果不治理違章，恐怕終將接送車輛通行困難！

作者: 樂兒飛楊 時間: 2020-5-19 22:21

開心是福發(fā)表于 2020-5-19 21:49
現(xiàn)在基本都買得起汽車，如果大家都開車接送學生肯定造成交通擁堵，如果不治理違章，恐怕終將接送車輛通行困 ...

我說的也很清楚，貼罰單并非長久之計，甚至連權宜之計可能都算不上，只是希望能人性化一點，在接孩子放學的時間段來貼罰單，確實能賺不少

作者: 開心是福 時間: 2020-5-20 08:25

樂兒飛楊發(fā)表于 2020-5-19 22:21
我說的也很清楚，貼罰單并非長久之計，甚至連權宜之計可能都算不上，只是希望能人性化一點，在接孩子放學 ...

處罰違章不是為了賺錢！如果放縱違章對你對他人帶來不必要的麻煩，造成交通擁堵，相信你我都不愿意。

作者: 94shuo4 時間: 2020-5-20 08:41
貼不貼條我不管，我沒車。我只是在想，小學都是要求片區(qū)內(nèi)就近上學，假如都是片區(qū)內(nèi)的，接送小孩大多步行就可以了。需要動用汽車接送的，一般就就是住的遠一點的了，住遠了還是片區(qū)內(nèi)的嗎？當然可以說戶口房子什么都在片區(qū)內(nèi)，只是沒住到片區(qū)內(nèi)，但是每次放學接送孩子的小車多的停不下了，到底好多是這種情況？多了的話現(xiàn)在的讀書的片區(qū)劃分還合理嗎？

作者: 陽光普照大地 時間: 2020-5-20 11:17
現(xiàn)在許多人接、送孩子都喜歡把車停在校門口，送還好一點，下了人馬上離開。可以，接孩子就不一樣了，有的人怕去晚了沒有位置，早點去占個位置。試想，校門口能夠停幾輛車。論壇里對亂停亂放檔住自己開車、走路的事很痛恨，自己就可以停在本來不寬的路上等人，停不下了，并排停放的大有人在。既然對車都貼了罰單，說明司機當時就沒在車上，如果有緊急情況也不能及時移開。當好文明司機，從我做起，只有大家都遵守交通規(guī)則才能更好暢通。

作者: 公安交警 時間: 2020-5-20 13:21
網(wǎng)友，你好！
關于您反映的情況，我大隊已收悉，稍后回復與您。

作者: 傷。叧リ離 時間: 2020-5-20 16:34
以上吐槽的網(wǎng)友請問一下你們家不養(yǎng)孩子是嗎？一個城市建設留下來的硬傷，不是能徹底規(guī)范管理，首先孩子在哪兒上學，不是一個原因，有農(nóng)村人把孩子送城里上學，為的是接受好的教育，下一代不再面朝黃土，背朝天！有這個市送那個市讀書的，為的也是孩子接受更好的教育！其二，對比時間到達，比如六點十分放學，孩子們真正放學期間六點半過后了，尤其大年級班，還要計算路程耽擱時間！其三，不能總因為貼罰單讓孩子不上學，或等孩子放學后等家長，出了安全問題，請問誰負責？其四，真正也有素質極差的家長亂停車，一個巷道口可以供兩頭車輛掉頭使用，避免道路堵塞，覺得那個位置停車就是為他準備的，執(zhí)法人員為什么不管理真正違章人員？其五，不是論誰對誰錯，誰是誰非，首先就是硬傷，我們討論的是不是該人性化一點管理，早上規(guī)定時間點，下午放學規(guī)定時間點，我想很多家長接孩子不是想違章，是沒有辦法，不得已而為之！

作者: 樂兒飛楊 時間: 2020-5-20 19:08
昨天忘拍照了，今天補上
家長們都是這樣把車整齊的停在這等他們的孩子放學，請問堵了嗎？擋著小區(qū)門口了嗎？要不是接孩子放學，誰會把車停這呢？就這短短的二十分鐘都不給嗎？而且是接了就走，根本不存在長時間占道停車，我發(fā)貼只是針對這個時間點和這個地方，請網(wǎng)友在評論之前先看看清楚，不要把別的地方發(fā)生的事拿到這來說，這只是針對性的問題，謝謝合作

作者: 柚遇見檸 時間: 2020-5-20 19:24

傷。叧リ離發(fā)表于 2020-5-20 16:34
以上吐槽的網(wǎng)友請問一下你們家不養(yǎng)孩子是嗎？一個城市建設留下來的硬傷，不是能徹底規(guī)范管理，首先孩子在哪 ...

你就是懶，接孩子車就必須停學校門上？車停好走路不行？沒有規(guī)矩不成方圓

作者: 安然如故 時間: 2020-5-20 20:02
逆向違章停車何時變得如此理直氣壯了？明知城市交通本生就很擁堵，更何況放學高峰期？你既然叫警察變通人性化一點，為何自己不懂的變通改騎自行車或者電瓶車？首先我自己也被貼過罰單，但是我知道自己違章停車所以我認罰！

作者: 【★心空★】 時間: 2020-5-20 21:37

樂兒飛楊發(fā)表于 2020-5-19 22:21
我說的也很清楚，貼罰單并非長久之計，甚至連權宜之計可能都算不上，只是希望能人性化一點，在接孩子放學 ...

那，針對江油的現(xiàn)實情況，你想個好辦法大家評評？

作者: 水到渠成888 時間: 2020-5-20 22:54

樂兒飛楊發(fā)表于 2020-5-20 19:08
昨天忘拍照了，今天補上
家長們都是這樣把車整齊的停在這等他們的孩子放學，請問堵了嗎？擋著小區(qū)門口了嗎 ...

看了這個圖我就一點不同情你了，還好意思發(fā)帖，真不知道咋想的……:L

作者: 門門懂樣樣瘟 時間: 2020-5-20 23:27
以圣人的標準要求別人，以賤人的標準要求自己。

作者: 丶冷暖自知 時間: 2020-5-21 02:23
這條路好像是雙向單車道，還有禁停標志。法不責眾嗎？

作者: belledhare 時間: 2020-5-21 07:19

水到渠成888 發(fā)表于 2020-5-20 22:54
看了這個圖我就一點不同情你了，還好意思發(fā)帖，真不知道咋想的……

看了他這個圖我覺得完全可以理解和接受:lol。目測路面挺寬的，完全可以兩邊都停;P;P

作者: 安然如故 時間: 2020-5-21 10:47

belledhare 發(fā)表于 2020-5-21 07:19
看了他這個圖我覺得完全可以理解和接受。目測路面挺寬的，完全可以兩邊都停

想停幾輛都可以，只要罰款準備好就行！:lol

作者: 王大貴 時間: 2020-5-21 22:18
法不容情，你違規(guī)停車了，沒遭罰單是你運氣好，遭了也是理所應當?shù)�。你不能改變這個社會，就只能改變你自己，比如說早十分鐘到找個車位停�；蛘邥缘眠@邊堵就騎電瓶車嘛

作者: cactus 時間: 2020-5-22 09:55
那條路車不多，停一會也不會影響交通，目測圖片還可以錯車，所以執(zhí)法還是要綜合考慮一下。

作者: 俘夸 時間: 2020-5-22 14:30
你事情咋那么多呢，

作者: 云中一飛 時間: 2020-5-23 23:04
開車一定不能影響別人。

作者: 隔壁山哥 時間: 2020-6-6 19:12

樂兒飛楊發(fā)表于 2020-5-19 22:21
我說的也很清楚，貼罰單并非長久之計，甚至連權宜之計可能都算不上，只是希望能人性化一點，在接孩子放學 ...

表示同情！你錯就錯在在電三輪之城你確開車，在這個神奇的地方只有電三輪火三輪才有特殊待遇（隨便停）

作者: 傷。叧リ離 時間: 2020-8-31 02:50

柚遇見檸發(fā)表于 2020-5-20 19:24
你就是懶，接孩子車就必須停學校門上？車停好走路不行？沒有規(guī)矩不成方圓

你看到我停學校門上了

作者: 狗蛋兒的媽咪 時間: 2020-8-31 10:11
怎么回復你的？想要這幫傻子不亂來，所有的江油人必須團結起來才可以

歡迎光臨江油論壇 (http://www.inc-icom.org/)